"MERCADEO" DE EMPLEOS

La Justicia anula detracciones por 2,7 millones a Trace y el MDyC insta a Vivas a "no ceder"

La Justicia anula detracciones por 2,7 millones a Trace y el MDyC insta a Vivas a "no ceder"
Un operario de Trace quita los chicles pegados con un cañón de vapor
Imagen de archivo.
El Movimiento ha "exigido" al Gobierno de Vivas "que defienda los intereses generales de Ceuta sin ceder a las presiones de los adjudicatarios" ni a "los intereses" del PP y del PSOE, "que solo buscan mantenerse en sus poltronas a través del mercadeo de los puestos de trabajo que deben ser para todos en una bolsa de empleo abierta a todos los ceutíes, no a unos cuantos elegidos por los dedos de los nuevos dioses".

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha asegurado este miércoles que la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, ya ha ordenado el pago de 2,7 millones de euros a Trace después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 haya estimado la posición de la concesionaria del servicio de limpieza pública en contra de las detracciones aplicadas en sus certificaciones por, supuestamente, no hacer todo el trabajo que tenía encomendado.

"Esta nueva condena muestra la incapacidad de la encargada de la Hacienda local para gestionar la administración pública, que la ha llevado a resolver el contrato por causas imputables a la administración, admitiendo la nefasta gestión y culpabilizando a la institución de su ineptitud para afrontar la ejecución de un simple contrato", ha señalado la formación localista, que cree que este nuevo veredicto en contra "amplia las razones para exigir su cese, ya que la palabra dimisión no se incluye en su vocabulario".

El Movimiento ha "exigido" al Gobierno de Vivas "que defienda los intereses generales de Ceuta sin ceder a las presiones de los adjudicatarios de los contratos ni a los intereses de su partido [PP] y del que le da apoyo [PSOE], que solo buscan mantenerse en sus poltronas a través del mercadeo de los puestos de trabajo que deben ser para todos en una bolsa de empleo abierta a todos los ceutíes, no a unos cuantos elegidos por los dedos de los nuevos dioses".

Los de Fatima Hamed consideran que "desde que el Desgobierno de Vivas aprobara los pliegos técnicos y los administrativos de este contrato han sido incapaces de mantener un nivel de calidad mínimo en la limpieza de la ciudad, reduciendo el número de operarios que empleaban los dos adjudicatarios anteriores (Urbaser y Contenur) y derrochando los fondos públicos en un servicio que nunca ha cubierto las necesidades de nuestro Ayuntamiento".

"Es incomprensible", ha añadido, "que el ahora director del servicio señale que 'no queda (…) suficientemente acreditado que el concesionario haya incumplido sus obligaciones en lo referente a personal adscrito al contrato durante el periodo comprendido entre junio de 2017 y agosto de 2018', cuando este motivo fue el que provocó la reducción de las certificaciones al no realizarse las tareas asignadas en el Plan de Servicios existentes en ese momento".

El MDyC se ha preguntado "qué intereses se defienden cuando se admiten estos cambios de parecer dejando en entredicho a los técnicos de la casa que en su momento denunciaron no solo que se empleaba a menos operarios de los que decía el plan, sino que las tareas no se realizaban, tal como manifiestan los informes de los mismos en esas fechas".

Según el Movimiento, "la sentencia retrotrae las actuaciones a dar audiencia al concesionario para alegar sobre las detracciones de las certificaciones por no emplear a los trabajadores asignados pues según el juez 'el coste de este contrato viene determinado en gran medida por los medios personales empleados". "No se entiende que la nueva Dirección del contrato se desdiga de la falta de personal que llevó a las deducciones", ha señalado.

La Justicia anula detracciones por 2,7 millones a Trace y el MDyC insta a Vivas a "no ceder"