El MDyC afirma que el contrato de monitores de natación sigue bloqueado por las subrogaciones

El MDyC afirma que el contrato de monitores de natación sigue bloqueado por las subrogaciones
Hamed, durante la última Sesión Plenaria.

- Intervención dictaminó desfavorablemente la propuesta del Ejecutivo al estimar, entre otras pegas, que "no se aclara si es procedente o no la obligación de subrogar al personal"

- "Queda claro que los recursos públicos no están en manos de responsables políticos aptos para velar por el interés general", lamentan los de Fatima Hamed


El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) de Ceuta ha denunciado este lunes que el servicio de monitores de natación y socorristas en las piscinas públicas sigue sin contrato, como desde hace dos años (la deuda con 'Arasti Barca' supera el millón de euros), y ni siquiera se ha licitdo el nuevo.

¿Por qué? Según los de Fatima Hamed, porque Intervención se ha negado a dar su conformidad para ello en base a cuatro razones fundamentales: a) "No hay informe justificativo que avale el precio del contrato, toda vez que, el anterior contrato se adjudicó por importe de 219.662,56 euros y el nuevo por 459.264 euros"; b) esa cantidad "no está desglosada en las distintas unidades"; c) "no existe acuerdo adoptado por el órgano competente dando la conformidad a la contratación"; y d) "no se aclara si es procedente o no la obligación de subrogar al personal toda vez que el anterior contrato finalizó con fecha 11 de octubre de 2012 ni se aclara la lista del personal a subrogar ya que la misma refleja personal con fecha de antigüedad posterior a la fecha de finalización del contrato".

Por si fuera poco "tampoco coinciden el número de personas a subrogar con lo recogido en el Pliego".

Para el MDyC es "un hecho absolutamente inaceptable" que, tras más de dos años, "no se haya sacado a licitación pública el contrato que deba regir el servicio de monitores y socorristas en las piscinas 'Díaz Flor' y 'Guillermo Molina". También que la vicepresidenta Primera, Adela Nieto, "mintiese" al asegurar que el mismo estaría licitado "a principios de 2015".

"Casi seis meses después del dictamen de Intervención el problema aún no se han aclarado ni solucionado ante la manifiesta dejadez de funciones de Vivas y su desgobierno, con lo que queda claro que los recursos públicos no están en manos de responsables políticos aptos para velar por el interés general", ha concluido la formación localista.

El MDyC afirma que el contrato de monitores de natación sigue bloqueado por las subrogaciones


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad