MDyC ha planteado a la Secretaria General si existe causa de incompatibilidad por el gerente al intervenir como técnico en la adjudicación de la Estación depuradora de Aguas Residuales (EDAR), lo que, alertan, podría determinar la anulabilidad de ciertas fases del procedimiento de adjudicación del contrato.

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) se ha solicitado a la Secretaria General de la ciudad, máxima responsable a la hora de informar jurídicamente acerca de las dudas en cuanto a cuestiones de índole legal que surjan a quienes componen el consejo, “si el gerente de la empresa, que también es técnico de la misma, puede participar informando respecto al contrato de adjudicación de la Estación Depuradora de Aguas Residuales, EDAR, por cerca de catorce millones de euros, o si debió y debe abstenerse al ser un cargo político de los que forman parte del ejecutivo local de Vivas”. 

Ante la incertidumbre surgida y por así solicitarlo la secretaria general del ayuntamiento, que también lo es de la empresa municipal ACEMSA, se ha dejado nuevamente el asunto sobre la mesa hasta que se elabore informe “respecto a una cuestión que no es baladí, sino todo lo contrario, ya que podría determinar la anulabilidad de ciertas fases del procedimiento de adjudicación del contrato”.

Desde el MDyC consideran “un absoluto despropósito” la manera en la que se gestiona lo público por parte de este ejecutivo, “donde imperan más las prisas por resolver contratos millonarios sin reparar, cerca de dos años después, en cuestiones de base y esenciales como recopilar los informes, en este caso jurídicos, que legitimen las decisiones a adoptar por los miembros del consejo de administración, en este caso, en la aprobación de algunos contratos".