La oposición en bloque ha mostrado su insatisfacción ante las explicaciones dadas por el consejero de Fomento ante la devolución de la financiación europea para el Mercado del Mixto
Las explicaciones de Ramírez sobre la devolución de fondos europeos destinados a la construcción del nuevo Mercado del Mixto no han convencido a la oposición que, en bloque, y no es habitual que se pongan de acuerdo, han exigido la asunción de responsabilidades políticas por la pérdida de los mismos y han calificado de excusas las explicaciones aportadas por el consejero de Fomento que ha remitido a trabas de carácter administrativo, técnico, urbanístico y arqueológico, así como al reducido plazo para su ejecución como motivo de la decisión de devolver el dinero.
El PSOE habla de “fracaso en la gestión”
El primero de los grupos políticos en tomar la palabra ha sido el PSOE, quien reclamó tras conocerse lo sucedido la comparecencia del consejero de Fomento, y lo ha hecho para recordar que la misma se produce “por un hecho que no es menor pues la Ciudad ha perdido 3,8 millones de euros por dejar pasar plazos administrativos” algo que ha calificado como “un fracaso en la gestión”. Y es que ha insistido su portavoz, Sebastián Guerrero, “los plazos no aparecen de repente” por eso han reclamado saber qué ha sucedido exactamente.
Al PSOE, además, no le ha valido que el portavoz se haya escudado en “cuestiones técnicas” pues, ha insistido, es labor de los responsables públicas hacer frente a las mismas, insistiendo en que “la responsabilidad política no se delega y no prescribe”. Guerrero ha insistido en que los vecinos de la zona llevan años esperando esta actuación, anunciado desde la pasada legislatura, y ha lamentado que el Gobierno alegue a que se ejecutará con fondos propios, señalando que el esfuerzo ahora lo tendrán que hacer todos los ceutíes y que se ha convertido “un recurso que venía a sumar en un problema que viene a restar”.
Vox cuestiona la decisión de acudir a la convocatoria
En la misma línea se ha manifestado la portavoz de Vox en el día de hoy, Ana Belén Cifuentes, quien ha recordado que su grupo ha interpelado en varias ocasiones a lo largo de los últimos años respecto a la evolución del proyecto, alertando del los retrasos acumulados y de las consecuencias de no cumplir con los plazos. En este sentido, y ante las explicaciones planteadas por el consejero de Fomento, desde Vox se han preguntado los motivos por los que, siendo conscientes de las dificultades del proyecto, el Gobierno optó por presentarse a esta convocatoria europea.
Respecto al hecho de que se tenga que asumir la ejecución con fondos propios, Cifuentes ha recordado que esto implica detraer fondos de otras inversiones y ha puesto sobre la mesa que “la responsabilidad política no se mide por la intención, sino por el resultado, y el resultado es que no se ha ejecutado la obra y que se pierden los fondos europeos”.
MDyC y Ceuta Ya! hablan de incompetencia y negligencia
Muy dura se ha mostrado también la portavoz del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), Nadia Mohamed, quien ha asegurado que la comparecencia de este lunes tenía como objetivo “explicar la incompetencia y la inoperancia del Gobierno en la gestión de los fondos públicos”. Mohamed ha lamentado, además, que la situación del Mercado del Mixto, cuyo mal estado se conoce desde hace años, no es única, y que el Ejecutivo no ha actuado ni en este, ni en el Mercado Central ni en el de Hadú, dejando “morir” estas infraestructuras.
La portavoz del MDyC ha lamentado, además, que en el informe facilitado a los grupos de la oposición se establezca como uno de los motivos del retraso del proyecto la negativa de los concesionarios a abandonar el mercado sin tener una solución alternativa, lo que motivaba la puesta en marcha del proyecto del mercado provisional. Algo, ha explicado, que el Ejecutivo debería haber tenido en cuenta pues no se podía pretender que los comerciantes bajaran las persianas de sus negocios y quedaran sin sustento durante el tiempo que tardara en ejecutarse la obra.
Igualmente combativo se ha mostrado el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, quien ha señalado al consejero que la comparecencia de “voluntaria” tenía poco, pues de no haber sido por el acuerdo entre PSOE, MDyC y su propio grupo para solicitar la misma, no hubiera dado el paso para comparecer. Para Mustafa, hay “una evidente negligencia en la gestión”, algo que ha calificado como “gravísimo y lamentable” y que cree que no tendrá como única víctima a este proyecto, sino también a otros que no se ejecutarán a tiempo.
Para el portavoz de Ceuta Ya!, “lo malo no es que se les hayan pasado los plazos, lo realmente grave es que no les importa lo más mínimo”.
El Gobierno admite posibles errores y mantiene el proyecto
El consejero de Fomento ha insistido en las trabas de todo tipo a las que se ha enfrentado el proyecto y ha reconocido que pudo ser un error presentarse a la convocatoria de estos fondos europeos, algo que se ve hoy pero que en su momento fue percibido como “una oportunidad”.
Un debate que ha dado para poco más, con cada una de las partes enrocada en sus argumentos y con pocas novedades para concesionarios y vecinos, más allá de que, casi un año después, ya se está ejecutando la acometida eléctrica del mercado provisional y de que no está previsto que se realice el traslado de los concesionarios hasta que se vaya a derribar el actual mercado, algo para lo que habrá que esperar a la licitación del proyecto.
