Según Gutiérrez, de ser ciertas tales aseveraciones, la actitud de Caldera sería '"impropia" de un ministro, ya que "todo el mundo sabe que Marruecos no reconoce la legítima soberanía española de Ceuta y Melilla". "Sabe perfectamente que ése es un argumento falaz, impropio y no es válido para explicar la falta de colaboración de Marruecos en la repatriación de menores acogidos en las dos ciudades", sostiene el parlamentario popular.

La intención del PP al solicitar la comparecencia de ministro, o en su defecto la de la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, es también la de aclarar si en las reuniones entre España y Marruecos ha habido algún acuerdo que no se haya dado a conocer a Ceuta y Melilla. Para el parlamentario popular, el Ejecutivo central debe informar sobre si existe algún plan conjunto que "no discrimine" a unas comunidades autónomas con respecto a otras en función de la ideología de sus gobiernos. Asimismo, afirma que no puede explicarse que el ministro haya estado en las ciudades autónomas hace apenas unas semanas y "no se haya enterado de la política de saturación que tienen los centros de acogida y no se haya tomado ninguna opción al respecto".

Gutiérrez considera "fundamental" que se especifique si finalmente se van a construir centros en Marruecos, tal y como se ha anunciado, y que se diga cuál va a ser la ubicación "exacta" de los mismos, ya que a lo largo de los últimos tres años se ha "cambiado constantemente".

Noticias relacionadas:

-Ana Pastor critica al Gobierno central por decir que "no hay solución" para los menores extranjeros  

-Delegación tilda a la Ciudad de "irresponsable" por generar dudas sobre la españolidad de Ceuta

-Bel se pregunta si hay que recordale al ministro Caldera que "Ceuta es España"

-Melilla considera "inaceptable" la postura de Caldera sobre las repatriaciones de menores