El PSOE tiende la mano al Gobierno pero reclama una ciudad "más equilibrada" con la vista puesta en los barrios
Sebastián Guerrero apuesta por el diálogo, el consenso y la lealtad institucional para afrontar los grandes retos de Ceuta y lograr alcanzar una ciudad más equilibrada, con la vista puesta en los barrios y sus necesidades
El portavoz del PSOE en la Asamblea, Sebastián Guerrero, ha protagonizado este martes una de las intervenciones más conciliadoras del último Debate sobre el Estado de la Ciudad de la legislatura al tender públicamente la mano al presidente de la Ciudad, Juan Vivas, para alcanzar acuerdos durante el año que resta de mandato.
Lejos del tono de confrontación que ha marcado el resto del debate, Guerrero, en tono conciliador, ha defendido la necesidad de priorizar los intereses de Ceuta y de los ceutíes por encima de las estrategias partidistas y ha apelado directamente al diálogo, al consenso y a la lealtad institucional como herramientas para afrontar los grandes retos de la ciudad.
Guerrero apuesta por “hablar de Ceuta” y no de partidos
Así, el portavoz socialista ha arrancado su intervención poniendo sobre la mesa lo evidente, que este es el último Debate del Estado de la Ciudad antes de las próximas elecciones autonómicas, y ha advirtiendo de que, en demasiadas ocasiones, este tipo de sesiones, ante la cercanía de las elecciones, terminan centradas en “golpear al adversario” en lugar de abordar las preocupaciones reales de los ciudadanos.
En este sentido, Guerrero ha reivindicado su experiencia durante estos tres años como diputado de la Asamblea y ha admitido que la política “no es fácil” cuando se afrontan problemas complejos como la vivienda, la educación o el paro juvenil. De ahí que haya optado por "no centrar mi intervención en usted, ni en mi partido ni en el suyo”, sino en los ceutíes y sus necesidades, ha explicado, subrayando que, “he venido con toda la humildad posible a hablar de Ceuta y de lo que podemos hacer durante este año que aún queda de mandato”.
“¿Está dispuesto a aceptar la mano tendida?”
Uno de los momentos más destacados su intervención ha llegado cuando el portavoz socialista ha preguntado directamente al presidente si está dispuesto a aceptar “la mano tendida” que le ofrece el PSOE para trabajar conjuntamente durante el tiempo que resta de legislatura. Guerrero ha asegurado compartir con Vivas la importancia de la lealtad institucional y del consenso político, especialmente en una ciudad como Ceuta, donde considera fundamental mantener una posición común ante los grandes desafíos.
Y es que para el socialista, “el camino de la confrontación solo puede llevarnos a perder tiempo y oportunidades”, por lo que ha reclamado una mayor cercanía política y más diálogo cotidiano entre el Gobierno y los grupos de la oposición. Un diálogo basado en la lealtad institucional que, ha reivindicado, no solo tiene que hacerse evidente en los encuentros con los representantes del Gobierno de la Nación en Madrid, sino también que los portavoces locales.
Reivindicación de una intervención social integral en los barrios
Durante buena parte de su discurso, Sebastián Guerrero ha centrado sus críticas y propuestas en las desigualdades sociales existentes entre distintas zonas de la ciudad. De este modo, el portavoz socialista ha reclamado una “intervención social” decidida en los barrios más vulnerables mediante equipos técnicos capaces de actuar directamente sobre problemas urbanísticos, educativos y sociales.
Guerrero ha pedido además reforzar las políticas de vivienda, mejorar los espacios públicos y avanzar hacia un modelo de ciudad “más equilibrado” donde todos los barrios dispongan de servicios públicos en igualdad de condiciones porque "de poco sirve hablar de convivencia si luego nos miramos con recelo o ignoramos a parte de la ciudad”, ha señalado.
Vivienda, turismo y comunicaciones, entre las prioridades
El portavoz del PSOE ha puesto el foco sobre la vivienda, calificándola como “el principal problema” tanto para los españoles como para los ceutíes. Aunque ha reconocido los últimos anuncios realizados por el Gobierno local, Guerrero ha reprochado que la construcción de vivienda pública “no haya sido una prioridad” durante buena parte de la legislatura y ha advertido de que muchos de los proyectos anunciados probablemente no estarán terminados antes de las próximas elecciones.
Igualmente, el portavoz del PSOE ha defendido la necesidad de apostar de forma más ambiciosa por el turismo y por la mejora de las comunicaciones marítimas, reclamando un transporte “más ágil y más barato” para favorecer tanto el desarrollo económico como la llegada de visitantes.
Vivas acepta la propuesta de entendimiento
La respuesta del presidente de la Ciudad ha mantenido el tono conciliador iniciado por Guerrero. En este sentido, Juan Vivas ha agradecido expresamente la apelación a la lealtad institucional realizada por el portavoz socialista y ha asegurado que esa actitud ha sido una constante durante sus años de Gobierno “independientemente del color político” del Ejecutivo central.
El presidente ha defendido que la mano tendida “siempre ha estado ahí” y ha pedido al PSOE y al resto de grupos políticos trabajar conjuntamente para sacar adelante cuestiones pendientes como la mejora de la sanidad y la educación, la construcción de viviendas, la recuperación de bonificaciones a la Seguridad Social o el impulso de grandes proyectos estratégicos para la ciudad.
Proyectos estratégicos ya señalados por Vivas durante su intervención inicial en el Debate y que no son otros que los planes para el desarrollo de los terrenos de Defensa, la conexión Puerto-Ciudad, la remodelación de la Almadraba, Príncipe Alfonso y Príncipe Felipe, o la actuación de los puentes de la Almina.
El intercambio entre ambos dirigentes ha concluido con nuevas apelaciones al consenso y a la búsqueda de acuerdos políticos amplios para afrontar los problemas estructurales de Ceuta. Guerrero ha agradecido el tono del presidente y ha insistido en que “Ceuta no puede limitarse a resistir, sino que debe transformarse”, mientras que Vivas ha coincidido en la necesidad de buscar puntos de encuentro para garantizar “un futuro positivo y estable” para la ciudad.