Los localistas en nota de prensa califican de "rotundamente falso" el que el solar fuese un socavón cuando Vivas llegó al poder. "Era un solar perfectamente apto para albergar un Complejo Cultural tal y como establece el PGOU". Para el PSPC, Vivas consintió que se modificara "ilegalmente" el uso para favorecer los intereses de quienes le apoyaron en el voto de censura, "propiciando todo el cúmulo de disparates posteriores".

Sobre la recuperación del Puente de la Almina, el PSPC considera "demagogia pura vincularlo con el traslado del Mercado a la Manzana, este objetivo se puede lograr, igualmente, trasladándolo a cualquier otro lugar, como la Plaza Vieja, donde estaba inicialmente previsto".

Por último el PSPC raliza dos preguntas al gobierno, una preguntando retoricamente sobre el coste de la obra y solicitando al ejecutivo que publique las cuentas especificando cuanto ha pagado la ciudad y cuanto la empresa privada. La otra pregunta va dirigida al Presidente para que explique las razones por las que no acepta un debate público sobre la Manzana.