La situación supone para el PSPC un "intolerable ataque a la dignidad de nuestro pueblo ante el que no podemos permanecer impasibles". Más grave que la ausencia del rey en Ceuta es para el PSPC los motivos de dicho abandono que consideran "conocidos por toda la opinión nacional e internacional" y achacan a la intención de "no incomodar al rey de Marruecos". El resultado es que los ceutíes están según los localistas "porque esta clamorosa ausencia es una forma de alentar las pretensiones anexionistas de Marruecos".
Además, Chaves considera que este hecho "ya grave de por sí" empeora con las constantes informaciones aparecidas en los últimos meses, cuestionando la españolidad de Ceuta y Melilla y vinculando a las ciudades autónomas a objetivos futuros del terrorismo islámico.