Los representantes de los ceutíes en el senado, Cristina Díaz y Hakim Abdeselam (ambos del PP) han registrado una batería de preguntas dirigidas al Ministerio del Interior en las que exigen explicaciones ante la falta de refuerzos estructurales en el perímetro fronterizo a pesar de que como han reflejado los datos de la Guardia Civil durante 2025 se produjo un notable incremento en la entrada irregular de migrantes en la ciudad a través del vallado. Nada menos que un 39,2 por ciento al pasar de las 2.531 entradas registradas en 2024 a 3.523 en este 2025 recién finalizado.
El PP ha subrayado a través de un comunicado que estas iniciativas parlamentarias se han presentado tras meses de “evasivas del Gobierno de España y ante la ausencia de decisiones eficaces por parte del Ministerio del Interior”.
Considera el PP que el Ministerio que dirige Fernando Grande-Marlaska a pesar de disponer de información clara sobre la situación y esa tendencia al alza en las llegadas de migrantes a la ciudad, ya sea a nado por los espigones o través del vallado perimetral fronterizo, no ha optado por tomar medidas preventivas ni de refuerzo estable de medios humanos, materiales y tecnológicos.
Así, Díaz y Abdeselam quiere que el Ministerio aclare “cuándo tuvo conocimiento de esa evolución al alza, qué decisiones concretas se adoptaron o se dejaron de adoptar y por qué, con pleno conocimiento del riesgo, no se activó un plan integral y permanente para el control del perímetro fronterizo y del litoral de Ceuta, optando en su lugar por respuestas puntuales y reactivas”.
En definitiva, el PP pone el foco con esta batería de preguntas en esa “ausencia de refuerzos permanentes” a lo largo de todo el pasado año 2025 en contraste con el incremento sostenido de las llegadas de migrantes a la ciudad que venían reflejando las estadísticas oficiales del propio Ministerio.
Negligente planificación operativa
La tesis de los populares es que “esa inacción” es en realidad “un fallo de planificación y de anticipación operativa en la gestión de una frontera especialmente sensible”.
Además, la senadora y el senador quieren acceder a los informes internos y las evaluaciones manejados por el Ministerio sobre la situación y conocer las razones por las que no derivaron en decisiones estructurales.
La oposición ceutí al Gobierno de Sánchez quiere además explicaciones sobre las medidas, pero no las que ya no se tomaron, y sí en cambio las que “piensa adoptar a partir de ahora” el ministerio. Las quieren con “calendario y dotación de recursos”, incluyendo el refuerzo de efectivos de Guardia Civil y Policía Nacional, la incorporación de nuevos medios tecnológicos y de vigilancia marítima y la revisión de los protocolos de coordinación entre la Guardia Civil, Salvamente Marítimo y los servicios de emergencia de Ceuta”.
En las preguntas planteadas se requiere de forma expresa información sobre si el Ministerio tiene “intención de implantar un plan específico y estable para prevenir los accesos a nado o si continuará actuando únicamente cuando los incidentes ya se han producido”.
A vueltas con los datos
Y otra cuestión que a punta en línea con VOX a que los datos oficiales no reflejan toda la realidad migratoria. Quieren los populares aclaración sobre si existe intención o no de “modificar el sistema de registro y publicación de datos para reflejar de manera diferenciada las entradas a nado y no ocultarlas bajo las categorías genéricas que distorsionan la realidad de Ceuta”.
En ese mismo sentido, piden datos desglosados de 2024 y 2025 sobre los intentos de entrada interceptados, entregas en los espigones y “criterios de contabilización , así como los intentos detectados en el vallado fronterizo, con el objetivo de determinar si el Ministerio dispone de un sistema riguroso y transparente de registro acorde a la singularidad y presión constante que soporta la frontera ceutí”.
El PP traslada así de esta forma, con esta batería de preguntas al Senado la existencia de responsabilidades políticas a un Gobierno de la Nación que considera que “con datos oficiales sobre la mesa”, no ha sabido anticiparse ni ofrecer soluciones estructurales, manteniendo a Ceuta en una situación de improvisación permanente y falta de planificación”.
