“Es vergonzoso e impresentable que en una ciudad con un 30 por ciento de pobreza, y más de desempleo, que en la Base 37 de Gastos de representación los miembros de la Asamblea y cargos hasta subdirector general (con excepción del Presidente que puede percibir aún más) puedan percibir hasta un máximo de 240€ diarios mediante facturas justificadas, sin contar con los gastos justificados de viajes. Semejante lujo y boato no parece coherente con la deuda que tiene la Ciudad Autónoma ni con una situación de crisis económica, sino más bien con un complejo caciquil de difícil comprensión para los ciudadanos”, ha denunciado Unión Progreso y Democracia a través de un comunicado con el que fijan su postura sobre algunas de las partidas contenidas en el Presupuesto General de la Ciudad Autónoma para el año 2014, toda vez que el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Ceuta, BOCCE, recogía las cuentas este pasado jueves en una publicación extraordinaria.

A la crítica a las dietas suma UPyD los 7.000 euros al año que cada uno de los funcionarios públicos que participen en consejos de administración de los organismos autónomos “por realizar funciones de secretaría e intervención, lo que ya fue detectado como grave irregularidad por el Tribunal de Cuentas en sus informes de 2006 al 2008”

RTVCE

Igualmente deja con la boca abierta a UPyD que el ente público Radio Televisión Ceuta no prevea ingreso alguno propio, “lo que está claro es que será un organismo absolutamente deficitario yendo por tanto a continuar el fraude de pasar de una sociedad mercantil que no cumpliría con los requisitos de la la futura Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local”, dice el partido.

Convenios culturales

También critica la formación de Julián Domínguez que los 338.200 euros destinados a convenios de Promoción Cultural no cuantifiquen el empleo mantenido o generado. Convenios que, señala la formación, van en muchos casos destinados a entidades religiosas o las casas de Ceuta en la península.

“UPyD siempre ha sostenido que las entidades privadas deben tener un nivel de autofinanciación de manera que las subvenciones sean meramente anecdóticas o simbólicas y no para mantener entidades cuyos fines no son los fines de la Administración Local sensu stricto”, reflexiona sobre el asunto la formación.

Empleo

“En Políticas activas de empelo los objetivos e indicadores refiere el Presupuesto que están en fase de desarrollo lo que indica que se ha presupuestado sin conocerse lo que se quiere conseguir, y sin embargo se dedican más de 18 millones de euros a amortizar capital de deuda pendiente con casi 9 millones de euros de intereses. Se paga casi el 50 por ciento en intereses lo que indica la ruina que este Gobierno que puede pagarse 240€ diarios en dietas hace sufrir a los contribuyentes de Ceuta y al Estado por las transferencias que hemos de recibir”, señala UpyD.

También carga la formación contra las campañas de imagen y comunicación en prensa, detalladas al extremo con 220 campañas totales: 165 en prensa escrita, 100 en radio, 160 en televisión y 100 en prensa digital. “Minuciosidad altamente curiosa y que demuestra la obsesión por la imagen del Gobierno popular”.

UPyD cree que sería más conveniente inyectar más dinero a los programas de asistencias sociales, que sí generan empleo de forma cuantificada como Cruz Blanca con 63 pueros de trabajo o FEAPS con 20 en lugar de la apuesta por la reconversión del sector público periférico.

“Debiera asimismo replantearse la política sobre subvenciones tal como hemos citado en relación a cuestiones que no son competencia de la Ciudad Autónoma, como es el caso de la Educación en numerosos aspectos así como en los premios relacionados con cuestiones culturales. Este presupuesto sigue ahondando en la ceguera del continuismo y no gira en torno a las verdaderas necesidades del ciudadano en Ceuta que están la necesidad de empleo y en la reactivación de la economía local. Mejorando las necesidades sociales exclusivamente como consecuencia de la falta de empleo y la pobreza”, resume UPyD

Contra el parque de Santa Catalina

La formación magenta se ha pronunciado también en contra de la licitación de las obras para la construcción de un parque en el antiguo vertedero de Santa Catalina, cuyo concurso se ha convocado esta misma semana en el Boletín Oficial del Estado por un valor ligeramente superior a los 2 millones de euros para ejecutarse en el plazo de 9 meses.

“No aporta ni creación ni consolidación de puestos de trabajo alguna, ni creación alguna de agente económico productivo. Nuevamente nuestra Ciudad Autónoma con un Gobierno del PP más pendiente de la consolidación de sus resultados electorales, promueve obras de ornamentación, sin tener en cuenta tasas de paro de más del 30 por ciento de la población activa”, ha señalado la formación.

La actuación la califican los de Julián Domínguez como “un atentado al buen hacer político y a la inteligencia de la ciudadanía”. LA formación cree que hay otras prioridades.

“Este proyecto no mejorará ni la actividad económica, ni la creación de empleo, ni siquiera una mejora del turismo, por lo que debieran haberse dedicado estos recursos a otras actividades relacionadas con el fomento y no con la construcción simple, política errónea que ha llevado a España a la situación ruinosa que vivimos”, concluye.

En la parte formal, UPyD critica también que el proyecto sea guiado por Procesa, cuya eficiencia pública califica de “dudosa” “al ser una sociedad deficitaria y que va a ser previsiblemente disuelta por imperativo legal”