Dios los cría, ellos se juntan, se separan y se zurran. Tras la reacción de este miércoles de la Cámara de Comercio y la Confederación de Empresarios ante la propuesta que va a elevar al Pleno de la Asamblea MDyC para tratar de forzar movimientos que permitan una mayor entrada de productos perecederos de Marruecos por la frontera, este jueves han hecho lo propio VOX y su ex, Carlos Verdejo, ahora bajo la marca Hispanos. Ambos cargan contra la idea de Hamed, pero Verdejo hace lo propio también contra VOX.
VOX cree que la idea la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed, y la defensa que ha realizado de la misma “favorecen la estrategia de asfixia económica de Marruecos y dañan al empresariado ceutí”.
Por su parte, Carlos Verdejo considera que ambos han “abandonado al consumidor ceutí” y reclama la inclusión de Ceuta en la Unión Aduanera, como solución para terminar con la discriminación que sufren los ceutíes a la hora de comprar cualquier producto y especialmente en lo tocante al comercio on line.
VOX cree "entreguista" la posición de Fatima Hamed
“Al defender la entrada masiva de productos perecederos procedentes de Marruecos, la señora Hamed no solo ignora la situación crítica del empresariado local, sino que se convierte en cómplice de una estrategia marroquí destinada a inundar Ceuta con productos de baja calidad, sin garantías sanitarias, mientras se impide la entrada de productos españoles, generando una competencia absolutamente desleal”, ha atacado VOX Ceuta.
El partido de Juan Sergio Redondo señala a Marruecos por seguir “bloqueando la normalización de la aduana comercial internacional, incumpliendo los compromisos adquiridos y poniendo todo tipo de trabas a unas relaciones justas y equilibradas”. Así, ante esa “realidad”, la formación entiende las palabras y la propuesta de Hamed como “un acto de entreguismo que perjudica directamente a comerciantes, empresarios y autónomos ceutíes”.
La alternativa de VOX: cerrar la frontera hasta que sea una frontera
La alternativa de la formación es justo la contraria “que se limite la entrada de productos marroquíes” y además “el cierre temporal de las fronteras terrestres en Ceuta y Melilla hasta que Marruecos cumpla con el establecimiento de una verdadera aduana comercial internacional, con todas las garantías jurídicas, aduaneras y sanitarias que corresponden a las relaciones entre dos países soberanos”. Una propuesta que se deduce ¿no dañaría los intereses comerciales del tejido comercial ceutí?
Los de Redondo reafirman su compromiso con la soberanía española y la economía local ante lo que consideran un intento de “someter a Ceuta a la dependencia marroquí. O se está con Ceuta, o se trabaja para los intereses de Marruecos”, avisa la formación.
Verdejo (Hispanos) cree que la solución está en la Unión Aduanera
Y ante la polémica propuesta de MDyC, Carlos Verdejo, ahora bajo las siglas de Hispanos no deja pasar la oportunidad de criticar tanto a la formación de la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed, como a sus ex compañeros de armas. “Los ceutíes soportamos sobrecoges y trabas aduaneras que nos impiden comprar en igualdad de condiciones que el resto de españoles. Comprar on line se convierte en un calvario. La solución es clara: entrar en la Unión Aduanera europea, manteniendo nuestras ventajas fiscales”, contrapropone Verdejo.
La idea, defiende, sería “un salto adelante para nuestra economía y para el bienestar de los ciudadanos”, asegura en un comunicado. Lo que no está nada claro que ese salto no venga acompañado por una mirada con lupa desde Bruselas sobre el Régimen Económico y Fiscal que pueda acarrear consecuencias no deseadas.
MDyC busca parches
Pero lo que es una realidad es que en el Pleno de la Asamblea, como recuerda Verdejo, se han votado ya varias veces propuestas encaminadas a conseguir ese objetivo de integración en la Unión Aduanera. Con la bendición también del presidente, Juan Vivas. Todo “puro teatro” para Verdejo. “Ni un paso real en Madrid o Bruselas”. Y por tanto “Ceuta sigue igual, para regocijo de los empresarios afines que se benefician de mantener cautivo al consumidor ceutí”.
Y con esa visión sobre el asunto, Verdejo no duda en cargar contra MDyC, sí, pero también contra VOX. A Hamed y su ex partido les acusa de no estar “a la altura”. “Hamed se limita a denunciar restricciones puntuales en la frontera con Marruecos, pero nunca plantea una alternativa real que elimine de raíz esas barreras”, señala Verdejo.
VOX "ladra para la galería". Todo lo paga el consumidor ceutí
Y el ex mano derecha de Redondo, ve a VOX “sirviendo a los intereses de la oligarquía local, presume de ‘defensor de España’, pero actúa como escudero de los poderes fácticos. Mucho ruido contra Marruecos, pero silencio absoluto cuando toca exigir en Madrid y Bruselas lo que de verdad aliviaría al pueblo ceutí. Prefieren proteger a unos pocos empresarios cercanos antes que a miles de consumidores que cada día son castigados con precios abusivos y restricciones”.
Considera Verdejo que “los ceutíes no necesitamos más discursos huecos ni peleas de titulares. Necesitamos soluciones reales. VOX Ceuta ladra para la galería, pero calla ante el poder económico; Hamed protesta, pero no propone un futuro distinto. Entre ambos condenan a Ceuta a seguir atada y marginada”, apuntala Verdejo su posición sobre el asunto y en cierto modo, su visión general de la política local.
Así, ante todo esto, Verdejo aprovecha para reivindicar su nueva marca política, que se entiende emprende ya la carrera hacia las urnas que se pondrán en mayo de 2027 en la ciudad para renovar la Asamblea. “Hispanos nace para dar la batalla que otros no quieren dar. Defenderemos al consumidor ceutí, exigiremos igualdad de derechos con el resto de España y no nos rendiremos hasta que Ceuta esté plenamente integrada en la Unión Aduanera Europea, con sus ventajas fiscales intactas. Ceuta no se merece ser un mercado cautivo al servicio de unos pocos, sino una ciudad con futuro para todos”.
