Todos los acuerdos tienen elementos implícitos y elementos explícitos. Los tratados que han dado lugar a la Unión Europea tienen un significado jurídico (el expresado en los tratados), pero también tienen un significado político que no está formulado ‘ad pedem litterae’ en los textos.
No se me ocurre decir cual es o cuales son los contenidos de ese significado político, pero desde mi entendimiento de este proceso sí creo que se puede decir que a los países más poderosos económicamente se les concede una serie de situaciones ventajosas (aunque nominalmente sean iguales para todos) a cambio de una transferencia de confianza y capacidad financiera que su economía genera. Esto hace que, cuando ha sido necesario, se flexibilicen normas para que los más fuertes no tengan que saltárselas.
La crisis griega y la lentitud en ayudar a este país (comprensible únicamente desde cierto punto de vista), el recuerdo de cómo la Libra Esterlina salió del Sistema Monetario Europeo y la sensación de que el trauma de la hiperinflación de los años treinta pesa más que nada, puede que haga que la Unión Europea cambie radicalmente en unos meses.
Parte de esos contenidos implícitos del significado político de la Unión es que una serie de países dejan que entren otros, en contra de sus manifiestos intereses, a cambio de un respaldo y unas garantías en situaciones de crisis. Situaciones de la que ellos pueden ser sus responsables, sin duda, pero que constituyen un nexo a la Unión.
Archivado bajo:Alemania, Economía, Europa, Grecia, Política, Política Internacional, Unión Europea
Posted originally: 2010-05-05 19:24:12
