Psiquiatría o Ética. Enfermedad o maldad


Psiquiatría o Ética. Enfermedad o maldad
Una cosa es la enfermedad mental y otra cosa es actuar mal. Lo primero es un hecho psiquiátrico, lo segundo es un hecho moral. Con suma facilidad tendemos a considerar los hechos moralmente malos o especialmente malos fruto de una enfermedad mental. Esta consideración es más consecuencia de la experiencia del horror del ‘espectador’ (en [...]

Una cosa es la enfermedad mental y otra cosa es actuar mal. Lo primero es un hecho psiquiátrico, lo segundo es un hecho moral. Con suma facilidad tendemos a considerar los hechos moralmente malos o especialmente malos fruto de una enfermedad mental. Esta consideración es más consecuencia de la experiencia del horror del ‘espectador’ (en la que se descompone nuestra visión del mundo) que de la realidad.

El País ha publicado un pequeño reportaje en el que les preguntaban a varios expertos en enfermedades mentales si Gadafi está o no enfermo. El resultado unánime es que está más sano que una pera y sabe perfectamente qué está haciendo, esto, que sabe lo que está haciendo y lo hace con plena conciencia de las consecuencias de sus órdenes.

Por mucho horror que experimentemos, no hay que estar loco para dar las órdenes que Gadafi está dando. Las matanzas, los fusilamientos y los bombardeos sobre los barrios de las ciudades sublevadas son una decisión consciente de su maldad. Cuesta concebir que alguien pueda hacer el mal tan clara y deliberadamente pero así somos los seres humanos y algunos en especial lo demuestran.

No es problema de salud mental, es un problema de elegir entre el bien y el mal.


Filed under: Ética, Mundo Árabe, Política, Psicología, Sanidad
Posted originally: 2011-02-26 11:00:37

Leer original

Psiquiatría o Ética. Enfermedad o maldad


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad