Cuando se publica el sueldo de alguien y ese sueldo parece ser sustancioso, hay en Internet un montón de personas dispuestas a cuestionar si se merece o no se merece los euros que cobra. Esto tiene sentido cuando se trata de un sueldo público, pero no cuando es un sueldo privado. En todo caso, siempre habrá un escándalo para toda remuneración que no sea ‘no mileurista’ o ‘submileurista’ (como ha sugerido un comentarista de GS).

Teddy Bautista, presidente de la SGAE, reveló que esta sociedad le paga anualmente 250000 euros por presidirla. Si yo tuviera capacidad de decisión en la SGAE no le rebajaría el sueldo a Bautista, sino que lo destituiría fulminantemente, no ya por el sueldo sino porque el fruto de su trabajo parece que no guarda relación con la cuantía.

El problema que tienen los autores con la violación constante de sus derechos del autor y los perjuicios económicos que esto causa no ha encontrado en la SGAE una solución viable. El fracaso de la ‘Ley Sinde’ es una prueba de que nada han conseguido y, de camino, de que quien está llevando la voz cantante y la iniciativa es Álex de la Iglesia, presidente de la Academia de Cine.

El segundo punto donde ha fallado estrepitosamente la SGAE es en su política de comunicación. Es muy difícil convencer a la gente que debe pagar por algo que ahora consiguen de forma gratuita y violando la propiedad intelectual. Es difícil pero la SGAE ha conseguido empeorar la situación todo lo que puede mandando a sus ‘inspectores’ a bodas (y recibiendo una reprimenda judicial) o con el caso de los aparatos de radio en las peluquerías.

Y finalmente parece que se ha seguido una estrategia legal bastante desastrosa. Buscando una condena penal como escarmiento y con unos procesos preparados de una forma cutre se ha llegado a perder juicios que se deberían haber ganado o que habrían de haberse llevado por la vía civil.

Teddy Bautista no merece ganar niel sueldo que gana ni el salario que gana no en sí mismo, sino porque los puntos más importantes de la agenda de la SGAE están naufragando una y otra vez.

Posted originally: 2011-01-23 16:00:07