¿Sorpresas judiciales con ‘Bildu’?


¿Sorpresas judiciales con ‘Bildu’?
La Abogacía del Estado y la Fiscalía impugnaron la candidatura de ‘Solidaridad Internacional’ a las pasadas elecciones europeas, al considerarla sucesora de Batasuna. El Tribunal Supremo aceptó la impugnación pero no el Tribunal Constitucional. El Constitucional fijó en su sentencia algunos criterios que podrían y deberían ser utilizados en el futuro. Estos criterios son los [...]

La Abogacía del Estado y la Fiscalía impugnaron la candidatura de ‘Solidaridad Internacional’ a las pasadas elecciones europeas, al considerarla sucesora de Batasuna.

El Tribunal Supremo aceptó la impugnación pero no el Tribunal Constitucional. El Constitucional fijó en su sentencia algunos criterios que podrían y deberían ser utilizados en el futuro. Estos criterios son los que han provocado votos particulares en la impugnación de la inscripción de ‘Sortu’.

Ahora se han impugnado las candidaturas municipales de la coalición ‘Bildu’ (Eusko Alkartasuna y otras formaciones y candidatos). Someramente hay que tener en cuenta que esta vez hay un partido con un ‘expediente limpio’ y una serie de candidatos que puede que no tengan ninguna conexión y a todo ello hay que añadir que, cada vez, la carga probatoria es más exigua porque se impugna antes.

Repasando el contenido de la sentencia sobre ‘Iniciativa Internacionalista – Solidaridad de los Pueblos’ se abre un margen de duda en la línea de ataque jurídico al soporte político de ETA. En todo caso solamente tenemos que esperar a la sentencia del recurso de amparo electoral que tendrá, por su propia naturaleza, un tramitación preferente.


Filed under: Batasuna, Celtiberia, Derecho Constitucional, Derechos Humanos, Elecciones, Elecciones Municipales 2011, Euskadi, Eusko Alkartasuna, Partidos Políticos, Política, Terrorismo
Posted originally: 2011-04-28 09:00:37

Leer original

¿Sorpresas judiciales con ‘Bildu’?


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad