El representante de Caballas en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Ceuta, Juan Luis Aróstegui, pedirá oficialmente el próximo lunes que se convoque una reunión extraordinaria de este órgano para que el presidente del puerto, José Torrado, explique en su seno "su situación procesal y los acontecimientos que han motivado que haya llegado a ser citado como imputado por un presunto delito de prevaricación", según han informado fuentes de la coalición a Ceutaldia.com este viernes.

Torrado, como el director del puerto, César Ansorena, y no de los abogados de la Autoridad Portuaria, Luis Morales, han sido citados como imputados por ese supuesto delito por el titular del Juzgado que instruye por la vía Penal la denuncia formulada por la Asociación de Usuarios del Puerto Deportivo en relación con su papel de vigías de que la empresa concesionaria de la dársena deportiva, Mahersa, se atenga a lo prescrito en el Pliego de condiciones por el que se le adjudicó esta concesión en 2006 tras otros dos intentos fallidos.

El primer grupo de la oposición considera que "antes de adoptar cualquier posicionamiento o iniciativa política o de otra índole" los afectados "tienen el derecho y la obligación de explicarse ante el Consejo de Administración y de dar cuenta de los hechos que han acontecido durante los últimos años y que han motivado el proceso judicial en el que están involucrados". Caballas también se ha puesto ya en contacto con la Asociación de Usuarios del Puerto Deportivo para conocer "de primera mano" sus argumentos.

Ni una parte de la otra han querido, hasta el momento, pronunciarse públicamente sobre el tema, tal y como les ha ofrecido en varias ocasiones este medio. La Asociación denunciante también reclamó al juez que se imputase a Torrado, Ansorena y Morales un presunto delito de malversación de caudales públicos, solicitud que al menos de momento no ha sido atendida, según las fuentes judiciales consultadas.

'Marina Hércules S.A.' se hizo cargo de la concesión demanial para un periodo de 30 años de la gestión del Puerto Deportivo de Ceuta a primeros de mayo de 2006 después de que la Autoridad Portuaria tuviese que convocar hasta en tres ocasiones el correspondiente concurso público, al que finalmente fue la única concurrente después de que otros interesados considerasen "inviable" su rentabilidad en los términos establecidos legalmente (415.000 euros de tasas) y atendiendo a la realidad del puerto local.

Durante los últimos cinco años, los conflictos entre al menos una parte de los usuarios y la empresa que dirigen José Manuel Ávila, Aurelio Puya y Vicente Benedito no han dejado de crecer al hilo de las tarifas que cobra, los servicios que ofrece o no, la retirada de buques, su 'amontonamiento' en la lámina, la gestión de los aparcamientos que la rodean, etcétera.

- Lea el Pliego de condiciones de la concesión de la gestión del Puerto Deportivo

Lea también:

- Torrado, imputado por prevaricación por la gestión que hace 'Mahersa' del puerto deportivo