EL TSJA ESTIMA UN RECURSO CONTRA HACIENDA

Presunción de residencia

Presunción de residencia
hacienda
La carga de la prueba, sobre la Administración.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado en una sentencia las tesis de la Agencia Tributaria y del Tribunal Económico Administrativo en materia de residencia en Ceuta de contribuyentes y ha dado la razón a un policía que mantenía que, por el hecho de estar destinado en Ceuta o Melilla, se presume tal condición para beneficiarse de sus ventajas fiscals, desplazando la carga de la prueba a quien la niega, la Administración.

Para el Tribunal, "acreditada la condición de policía con destino en Ceuta, lo que ha de presumirse es su residencia en Ceuta, y ello desplaza la carga de la prueba hacia las Administración que ha de acreditar que en este supuesto el actor no reside habitualmente en Ceuta". Además, interpreta que "para ello los indicios con los que cuenta la Administración se nos antojan insuficientes, ya que es el propio actor el que reconoce que tiene una casa en El Puerto de Santa María, donde residen su mujer e hijos, hasta el punto de que pretende la deducción por vivienda habitual pero no porque resida en ella habitualmente, sino por el hecho de que lo haga su familia". 

Según ha valorado la asociación 'Afectados por Hacienda,', "este fallo se une a la más de una decena de las que ya tenemos conocimiento, rechazando de plano que la carga de prueba recaiga en contra del contribuyente cuando éste ya posee a su favor alguna presunción legal, postura que hemos mantenido desde nuestros inicios y que se sigue confirmando por los Tribunales de Justicia en la actualidad".

Además, ha informado de que el jefe de la Oficina de Gestión de la Agencia Tributaria en Ceuta se encuentra encausado en varios procedimientos penales iniciados por miembros de la asociación. En sus declaraciones, "el acusado se ha jactado de haber ganado todas las sentencias judiciales en cuanto al fondo pero 'Afectados por Hacienda' ha entregado más de una decena de sentencias en los procesos penales que desmienten tal afirmación, a la que, ahora se une este nuevo varapalo contra la oficina que dirige el denunciado".

Queremos recordar desde AxH que estos funcionarios cobran un plus de productividad por condenar a ciudadanos. También hemos mantenido que los verdaderos defraudadores son quienes cobran este plus condenando a inocentes y sin que se les exija responsabilidad alguna ni devolución ese plus cuando se revoca la resolución en virtud de la cual lo cobró.  

Las arcas del Estado se resienten, no por la actuación de los ciudadanos, sino por el cobro de unos pluses inmerecidos y de intereses de demora, aprovechándose del hecho que la mayoría de los ciudadanos no saben defenderse frente a Hacienda o no tienen medios o tiempo para emprender una campaña de desgaste en la que se ven sumidos.

Afectados por Hacienda exige la devolución de todo lo expoliado a sus asociados por el hecho de estar destinados en Ceuta o Melilla. No nos basta que se dejen de mandar las temidas cartitas, también pedimos la restitución y que los responsables respondan de sus actuaciones, sean de la delegación que sean desde la que han actuado.

Presunción de residencia


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad