"¿Hasta cuándo y para qué?". Esas son las dos preguntas que la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras de Ceuta ha instado este martes a responder a los diez delegados de FETE-UGT que suscribieron la demanda interpuesta contra Juan Luis Aróstegui por presunta vulneración de la libertad sindical por los ugetistas ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) después de que los juzgados locales la desestimasen.

"Al contundente varapalo que recibieron en el juzgado de Ceuta se suma el que ahora emite el TSJA, que ha vuelto a desestimar la demanda, dando, por tanto, autenticidad y veracidad a todo lo que defendimos en su momento sobre la constitución de la Junta de Personal Docente No Universitaria", ha señalado la Federación que lidera Antonio Palomo a través de un comunicado de prensa.

A juicio de los comisionistas, "creemos que esta terquedad y empecinamiento ocultan una incomprensible postura de no querer admitir o dilatar el reconocimiento de una incuestionable equivocación". "Por pura coherencia", han pedido, "deberían rectificar y, nobleza obliga, pedir disculpas por todas aquellas afirmaciones, más o menos veladas, que alegre e injustamente se hicieron, tal y como avalan ya dos contundentes sentencias".

En cualquier caso, CCOO ha dejado claro que "no espera" tal gesto de los de Francisco Lobato. "El camino se ha acabado o se va acabando: cuando se toma el sendero equivocado, cuanto más se avanza más cuesta retroceder, pero.. ¿hasta cuándo y para qué?", ha preguntado la Federación.

FETE-UGT ha venido defendiendo durante los últimos meses que sus representantes no recibieron en tiempo y forma la citación correspondiente para poner en marcha la nueva Junta de Personal Docente el pasado 14 de diciembre a pesar de que FECCOO hizo públicos los resguardos de los faxes enviados, documentos que según Lobato "son manipulables".

Lea también:

- FETE-UGT dice que llevará a Aróstegui al juzgado si no convoca de nuevo el Pleno de la Junta Docente