A través de un comunicado "firmado por la Junta Directiva del Atlético de Ceuta, no por ninguna tercera persona ajena", según ha subrayado, el club que preside José Gil ha acusado este viernes a la Federación de Fútbol de Ceuta (FFC) de, "una vez más, tirar la piedra y esconder la mano" en su nota de prensa de ayer.

"Lamentamos que, en lugar de entrar en el fondo de la cuestión de los hechos sucedidos el pasado domingo previos a la celebración del encuentro contra el Recreativo de Huelva B", ha criticado el Atlético a la FFC, "se dedique a atribuir a una tercera persona, sobre la que despliega un velo de anonimato, la culpabilidad de unos hechos que genera únicamente la propia Federación con sus medidas y procedimientos que nada tienen que ver ni con la 'ecuanimidad' ni con la 'absoluta y fiel colaboración' que expresa en su comunicado".

Según el club, lo de la Federación es "un intento de justificar lo injustificable" con "palabras vacías de contenido", ya que "su actitud ha estado y está lejos de 'las relaciones cordiales y de colaboración', pues hasta ahora este club solo ha obtenido trabas e impedimentos por su parte".

El Atlético entiende que cuando la FFC dice que 'no ha tenido, ni tiene, ni tendrá jamás ningún conflicto con ninguno de sus clubes afiliados y mucho menos con el Atlético de Ceuta' lo que intenta es "esconder una realidad evidente, que no es otra que la existencia de un grave conflicto con este club".

Así, para contrarrestar la "retórica demagógica" de los de García Gaona, el Atlético ha querido "dejar claro" que "en ningún momento hemos reclamado o exigido el uso exclusivo del 'Alfonso Murube', respetando en todo momento el uso de las instalaciones que la FFC entienda mejor para el fútbol de Ceuta".

La "hipocresía constante" de la Federación

"Este club solo ha reclamado y reclama poder entrenar media hora más al día y en horario de 17:00 a 19:30 horas, además de poder disfrutar plenamente del uso del 'Alfonso Murube' durante la celebración de los encuentros que dispute como local, incluido los vestuarios, la explotación de la publicidad estática, ambigús, etc", ha resumido su posición el club de Gil.

"Pensamos que ha de ser mucho más clara y evitar la hipocresía constante de tirar la piedra y luego esconder la mano, dejando de ser un problema para convertirse en la solución y demostrar que las cuestiones personales de su presidente, Antonio García Gaona, no impiden un trato justo y equitativo, al que aluden sin demostrarlo", ha concluido el comunicado.

"Ha llegado la hora de los hechos y no de las palabras" porque, "ya saben que el movimiento se demuestra andando", ha remachado el club.

Lea también:

- La Federación de Fútbol culpa a Muñoz sin mencionarle de su enfrentamiento con el Atlético de Ceuta

- El exilio sevillano de la AD Ceuta deja a Vilches sin trabajo, sin sueldo, sin paro y con pufos

- El Atlético reclama la intervención de la Ciudad en su conflicto con la Federación de Fútbol

- En el Murube, como en el 54

- El Atlético de Ceuta arremete contra la Federación por su horario de entrenamientos y la publicidad

- 'LunaPublic' gestionará la publicidad estática en los tres campos que lleva la Federación ceutí