Los cientos de horas de grabaciones que sostienen el 'caso Emvicesa' serán la clave del inicio del juicio oral que aún no tiene fecha. La defensa de Antonio López ha presentado un escrito al Juzgado de Instrucción número 3 en el que reclama que se le facilite “copia íntegra” de las intervenciones telefónicas autorizadas judicialmente, "cientos de horas", entre ellas también los discos que fueron “custodiados en caja fuerte” en formato físico y no incorporados al expediente digital de la causa hasta finales del año pasado.

La Fiscalía cerró su escrito de acusación y conclusiones, solicitando que se incoporasen a la causa “todos los CD aportados por la UDYCO referentes a las intervenciones telefónicas realizadas”, así como los ligados a otro caso de 2014 que dio origen a la macrocausa de la supuesta adjudicación irregular de viviendas.

Se trata de hasta 109 DVDs con horas y horas "de acceso indebido e ilícito a conversaciones privadas” que sólo ha podido ver la denfea en “una mínima parte”. Los abogados del ex gerente de Emvicesa recibieron la semana pasada una Diligencia de Ordenación del Letrado de la Administración de Justicia que desde su punto de vista “lesiona el derecho de defensa, incurre en motivos de nulidad por infringir normas esenciales del procedimiento y no es conforme a derecho”, ya que se ha resuelto “ocultar a los ojos de esta parte un conjunto de información contenida en cientos de conversaciones telefónicas que sí han sido escuchadas y seleccionadas bajo sus criterios por la Policía al servicio de la acusación”.

“En las presentes actuaciones fueron autorizadas multitud de intervenciones telefónicas cuya nulidad y consiguiente expulsión de la causa se ha solicitado por esta y otras partes por distintos y fundados argumentos, si bien en todas las ocasiones se ha remitido la resolución de esa petición-solicitud al planteamiento de cuestiones previas al iniciarse el juicio oral”, explica la defensa del principal acusado en la macrocausa, basada en buena parte en dichas escuchas.

Para los abogados del exviceconsejero “el contenido de todas las intervenciones aportadas a la causa forman parte de la misma sin reserva o secreto alguno y ante la eventual denegación de la nulidad solicitada resulta necesario en el ejercicio diligente del derecho de defensa proceder a la escucha y análisis de las mismas”, no sólo de las partes extractadas, ya que “la Policía ha facilitado a la acusación ‘algunas conversaciones’ y, dentro de estas, ‘algunos tramos’, que pudieran no ofrecer con claridad el sentido de las palabras o expresiones al aparecer descontextualizadas”.