- viernes 19 abril 2024
- Recuerda que la sentencia que sobreseyó el caso de los 15 migrantes ahogados en el Tarajal apunta que “los inmigrantes se expusieron a un peligro que provenía directamente de su propia acción”
- Subraya que la Guardia Civil actuó en el ejercicio de su función de custodia y vigilancia de la frontera y el uso de los medios se ajustó a los principios de oportunidad, congruencia y proporcionalidad
- Insiste en que con la nueva Ley de Extranjería el rechazo en frontera cuenta con cobertura legal.
- La formación naranja opina que no hay "que cargar de buenas a primeras contra el Ejército" y destaca que las Fuerzas Armadas "sirven y asisten en casos de grave riesgo a la población, aportando medios humanos, materiales, conocimiento y logística"
- "Quizá ha llegado el momento de que los técnicos den un punto de vista real y práctico, con pequeñas observaciones y sin limitaciones, de cómo debemos cuidar nuestros montes", apunta
- La organización católica repudia los mensajes que "criminalizan" a las personas que migran y "alimentan la percepción de amenaza"
- Las vidas perdidas en el Tarajal "son apenas el grito audible del drama humano al que se enfrentan miles de personas en su tránsito hacia la frontera y en las devoluciones forzadas"
- UGT, CCOO y CSI.F vuelven a sentarse con De la Torre entre dos fuegos: el de quienes quieren seguir cobrando el 50% de las jornadas especiales y el del resto de trabajadores del Ayuntamiento, que amenazan con bajas masivas de afiliación si aceptan
- Representantes de los trabajadores denuncian la intención del Ejecutivo de que ejerzan como "jueces" del grupo que percibe retribuciones extra
Culpables, es el fallo para dos hombres por tráfico y consumo de ...El Pueblo de CeutaEl Juzgado de lo Penal Número 1 acogió ayer dos procesos por tráfico y consumo de drogas en los que ambos acusados resultaron culpables de los delitos que se les imputaban. En la primera vista, se juzgó a AFD, a quien detuvieron con casi 50 kilos de ... |
Tres hombres declarados culpables por un complot desactivado en 2006 para atentar con explosivos líquidos en vuelos transatlánticos entre el Reino Unido y América del Norte fueron hoy condenados a un total de 108 años de cárcel.
Abdulla Ahmed Ali, de 28 años y considerado el cerebro de la conspiración, fue condenado a un mínimo de 40 años en prisión, una de las sentencias más largas dictadas en el Reino Unido por delitos del terrorismo.
Según el juez instructor del caso, Richard Enriques, Ali recibió esa pena por planear una atrocidad comparable a la de los atentados perpetrados en EEUU el 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono de Washington.
Un segundo acusado, Assad Sarwar, de 29 años, fue sentenciado a un mínimo de 36 años, mientras que al tercero, Tanvir Hussain, de 28 años, se le impuso un mínimo de 32 años de cárcel.
También fue condenado a 22 años de prisión otro sospechoso, Umar Islam, de 31 años, hallado culpable de conspirar para matar en el mismo caso, aunque no del cargo de intentar atentar contra los aviones.
De acuerdo con el juez, el complot había "alcanzado una fase avanzada en su desarrollo", toda vez que los condenados poseían "suficiente material químico para veinte detonadores de fabricación casera" con una potencia similar a los detonadores de manufactura comercial.
"Estoy convencido de que, con toda probabilidad, este complot habría tenido éxito si no hubiera sido por la intervención de la Policía y los servicios de seguridad", subrayó el magistrado en el Tribunal de Woolwich (sureste de Londres).
Según el juez, los ataques habrían provocado una "pérdida masiva de vidas", pues la probabilidad de que un avión resista una explosión en pleno vuelo es "remota".
La desarticulación del plan provocó en el Reino Unido la cancelación de numerosos vuelos en plena temporada de vacaciones, y dio pie a la introducción de estrictas medidas de seguridad en los aeropuertos europeos, como la restricción de la cantidad de líquido que podía llevarse en el equipaje de mano, todavía vigente.
De un total de ocho musulmanes británicos -la mayoría de origen paquistaní- imputados en este caso, Ali, de Walthamstow (este de Londres); Sarwar, de High Wycombe (sur inglés); Hussain, de Leyton (este de Londres), e Islam fueron declarados culpables el pasado día 7.
Otros cuatro acusados, la mayoría residentes en el área metropolitana de Londres (Ibrahim Savant, de 28 años; Arafat Waheed Khan, de 28; Waheed Zaman, de 25, y el musulmán converso Donald Stewart-Whyte, de 23), fueron declarados no culpables del complot.
No obstante, una vista programada para el próximo 5 de octubre decidirá si Savant, Khan y Zaman deben afrontar un tercer juicio, como ha pedido la Fiscalía, que considera que hay pruebas para condenarles por el cargo de conspiración para matar.
En un primer juicio celebrado el año pasado, y que tuvo que repetirse por disconformidad del fiscal, Ali, Sarwar y Hussain ya habían sido declarados culpables de conspirar para matar, pero no del complot para atentar en aviones.
Los terroristas planeaban cometer atentados con explosivos caseros elaborados con líquidos y pilas, que explotarían dentro del avión, en pleno vuelo transatlántico, según el fiscal Peter Wright.
Durante el juicio más reciente, que empezó el pasado febrero, Wright indicó que los líderes de la conspiración, que en su opinión fue orquestada desde Pakistán, eran Ali y Sarwar, quienes planeaban llevar a cabo una serie de "explosiones coordinadas".
El resto de acusados eran "soldados de a pie" dispuestos a sacrificar su vida, explicó la acusación.
Según la Fiscalía, los terroristas estaban a punto de atentar cuando fueron detenidos en una serie de redadas en Londres y Birmingham (centro de Inglaterra) en agosto de 2006, propiciadas por datos del servicio de contraespionaje MI5.
Durante los arrestos, la Policía halló en el bolsillo de Ali una tarjeta de memoria en la que había detalles sobre vuelos desde el aeropuerto londinense de Heathrow a destinos en Norteamérica operados por American Airlines, Air Canada y United Airlines.
Las fuerzas de seguridad encontraron, además, varios vídeos grabados por seis miembros de la banda en los que se presentaban como mártires en defensa del Islam.
El juez instructor del caso de agresión sexual que sufrió la pasada madrugada del sábado una niña de 13 años de edad, con una deficiencia psíquica, presuntamente por parte de siete menores en una playa de la localidad de Isla Cristina (Huelva) ha decretado, tras varias horas de declaración de tres de los presuntos culpables, el internamiento para dos de ellos en un centro de menores, así como la libertad vigilada para el tercero.
Según explicaron fuentes cercanas al caso, dos de ellos ingresarán en las próximas horas a un centro de menores cercano a la provincia de Huelva por un delito de agresión sexual y el otro ha quedado en libertad vigilada.
Así, de los cinco imputables, ya que los otros dos, menores de 13 años, se encuentran en su domicilio porque no se les puede imputar, dos están internos en un centro de menores, otros dos pasarán en las próximas horas y otro más se encuentra en libertad vigilada.
Por su parte, la madre de la víctima apuntó hoy que su hija «fue obligada, amenazada y arrastrada hacia la playa», al tiempo que dejó claro que «le han destrozado la vida y que los hechos estaban pensados, ya que dos de ellos permanecieron escondidos, por lo que todos son cómplices y todos deberían ser juzgados».
En este sentido, apuntó que a la menor «le costó mucho trabajo» confesar los hechos ya que ésta «estaba amenazada» por los presuntos culpables de la agresión. Del mismo modo, afirmó que su hija en la actualidad «se encuentra como ida, en otro mundo, no duerme y es un zombi».
Por su parte, la Guardia Civil de Huelva ha descartado nuevas detenciones relacionadas con la citada agresión sexual. Los hechos se produjeron coincidiendo con las fiestas del Carmen que celebra el municipio. Ante ello, la madre de la niña puso la denuncia el pasado sábado por la tarde en el cuartel de Isla Cristina y, de inmediato, la menor fue traslada al hospital Infanta Elena de Huelva donde se le realizó un examen medico, que confirmó las agresiones.