embrión

Michael J. Sandel: «En todo embrión hay un ser humano en potencia»

- La vida: ¿es justa o injusta? -Según lo bien o mal que organicemos la sociedad, la justicia vencerá o no. -¿Y Dios, es justo o injusto? -Es muy difícil separar la filosofía de la teología. -¿Es usted creyente? -No estoy seguro de que Dios exista. -Muchas personas sí lo están. -No verse, al menos, tentado por las convicciones teológicas es perderse una importante parte del misterio y del significado de la vida. -¿Mentir a un asesino está bien o está mal? -Kant pensaba que mentir era un error, aunque venga un asesino, llame a tu puerta y pregunte dónde está tu amigo, se supone que para matar...

Un embrión de 90 millones de años

Un grupo de científicos alemanes y chilenos ha encontrado en los alrededores del glaciar Tyndall (sur de Chile) nuevos fósiles de reptiles ictiosaurios de 90 millones de años de antigüedad, uno de ellos con un embrión en su interior, según ha informado la Comisión Nacional Forestal (CONAF). Los ictiosaurios vivieron en los mares del planeta mientras los dinosaurios dominaban toda la tierra. Su aspecto era semejante al de los actuales delfines y su tamaño llego a superar los 15 metros. El hallazgo fue realizado el pasado sábado en el Parque Nacional Torres del Paine, a más de 2.000 kilómetros ...

Ser vivo o ser humano El embrión de 14 semanas de la «Ley Aído» como nunca lo había visto

Ese embrión que mueve la cabeza, las manos y las piernas, que respira y hasta parece quedarse mirando a la cámara en el video que acompaña a esta información ha cumplido 14 semanas de gestación apenas unos días después de que el Gobierno presentara su polémico proyecto de Ley de interrupción voluntaria del embarazo. Es susceptible, por tanto, de dejar de existir si la madre decidiese acogerse a la nueva norma.


larazon.es muestra, por primera vez, imágenes de un embrión de 14 semanas de gestación, grabadas mediante la puntera tecnología de Ecografía 4D por el equipo del doctor Juan Luis Alcázar, de la Clínica Universitaria de Navarra. El doctor Alcázar es miembro de la plataforma Ginecólogos por el Derecho a Vivir, integrada en la iniciativa cívica Derecho a Vivir, y su equipo es uno de los que mejor conocen esta moderna técnica de exploración y diagnóstico prenatal.


Además, larazon.es ofrece también en tecnología 4D (la más avanzada existente hasta la fecha) las ecografías tomadas a embriones de 12, 13 y 23 semanas, en las que se puede apreciar perfectamente la evolución del embrión. Los dos primeros casos están afectados directamente por el proyecto de Ley del Aborto del Gobierno.

 
Con estas imágenes, rigurosamente inéditas, la plataforma provida pretende demostrar que hay poco margen para la controversia sobre la naturaleza de un ser del que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, llegó a decir «que es un ser vivo, pero no un ser humano». De hecho, como recuerda Derecho a Vivir, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ha insistido este martes en cuestionar la condición humana de la criatura que aparece en estas imágenes.

El proyecto de ley que el Gobierno acaba de enviar a las Cortes prevé el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación. Es decir, la ley «daría libertad para poner fin a la vida de bebés como los de estas imágenes», recuerda Derecho a Vivir. De aprobarse la norma, también se podrá abortar hasta la semana 22 en casos de malformación fetal o riesgo para la salud de la madre, y sin límite de plazos, en caso de enfermedad del bebé incurable en el momento del diagnóstico prenatal.

En este sentido, la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha coincidido con la vicepresidenta primera del Gobierno en que «la sociedad está fracturada por el proyecto de Ley de aborto libre» y ha pedido que el Gobierno «sea consecuente» con el punto de vista de De La Vega y «retire una iniciativa que divide tan profundamente a los españoles».
 
Asimismo, reprobó «que la vicepresidenta hable de garantías jurídicas, cuando el bien
jurídico de la vida del hijo va a quedar a merced de la voluntad de la madre y de los intereses de la industria abortista durante las primeras 14 semanas. Sólo habrá más seguridad para los empresarios del aborto, pero el hijo y la madre quedarán más desprotegidos que nunca», subrayó la portavoz de Derecho a Vivir.

Gádor Joya, que animó a los ciudadanos a acudir a la manifestación del próximo 17-O contra el aborto, ha negado, además, que el proyecto iguale la legislación española a la europea. «El proyecto abortista del señor Zapatero es el más radical y violento de Europa, tal y como ha demostrado el informe de Derecho Comparado que presentamos recientemente”, comentó la portavoz de Derecho a Vivir.

«Puestos a equiparar, el Gobierno podría haber equiparado a España con el resto de Europa en políticas de apoyo a la natalidad y en ayudas para que las mujeres puedan ejercer su derecho a ser madres, pero ha optado, en cambio, por el proyecto abortista más extremo y lesivo para el hijo y la madre», agregó.

Devuelve el hijo al dar a luz porque recibió un embrión equivocado

Una mujer que recibió un embrión que no era suyo en un tratamiento de fertilización dio hoy a luz un varón en el Centro Médico San Vicente de Toledo, en el estado de Ohio, informaron los padres en una declaración.

Sin ofrecer otros detalles, Sean y Carolyn Savage ofrecieron sus "sinceras felicitaciones" a los padres biológicos, identificados como Paul y Shannon Morell, del estado de Michigan. En una entrevista concedida a la cadena de televisión CNN, Carolyn y Sean revelaron esta semana que se enteraron del problema en febrero de este año cuando la mujer esperaba las pruebas de su embarazo.

"El doctor me llamó y me dijo...'Carolyn está embarazada, pero le insertamos el embrión equivocado'", manifestó. En ese momento Carolyn tenía 39 años y las posibilidades de un nuevo embarazo natural eran muy escasas.

El primer nacimiento de la pareja no tuvo inconvenientes, pero con su segundo hijo, nacido en 1997, el parto se adelantó 10 semanas y Carolyn sufrió complicaciones que pusieron en peligro su vida. Sin embargo, tras recuperarse, la pareja consultó a un médico y decidió continuar sus esfuerzos por tener otro hijo mediante la fertilización in vitro.

Esos esfuerzos tuvieron fruto 10 años después con el nacimiento prematuro de una niña tras un difícil embarazo. Empujados por sus creencias religiosas Sean y Carolyn buscaron un cuarto hijo y acudieron con ese objetivo a una clínica de fertilización, donde ocurrió el equivocado implante de embrión.

Durante la entrevista Carolyn dijo que conocía a la mujer a quien se le insertó el embrión que le correspondía a ella y que hubiera querido que le entregaran ese bebé. "Pero sabemos por los precedentes legales que esa custodia sería denegada y hemos decidido acatarlos", indicó.