tsj

El TSJ vasco pone en duda la constitucionalidad del contrato estrella de la reforma laboral

El tribunal opina que el artículo 4.3 vulnera el derecho de los trabajadores al obligarles a estar un año en periodo de prueba, una medida que puede ser utilizada para favorecer despidos sin causa ni indemnización alguna 

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del País Vasco ha acordado plantear al Tribunal Constitucional (TC) la posible inconstitucionalidad de un artículo de la reforma laboral que prevé un período de pruebas de un año en un contrato indefinido cuando el Estatuto de los Trabajadores establece un máximo de seis meses.

El TSJ de Madrid avala procesar por prevaricación al juez que encarceló a Blesa

Rechaza el recurso de Elpidio José Silva contra su imputación formal. Los siguientes pasos: escrito de acusación del fiscal, auto de apertura de juicio oral y previsible separación cautelar de la judicatura

Vía libre al proceso y enjuiciamiento por prevaricación del juez Elpidio José Silva, por la causa en la que envió dos veces a la cárcel al exbanquero Miguel Blesa. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado el recurso de apelación planteado por Silva contra la decisión del instructor de su querella, adoptada el pasado mes de diciembre, de transformar en procedimiento abreviado las diligencias contra él, lo que supone el primer paso para sentarle en el banquillo de los acusados.

El TSJ de Madrid anula también las escuchas del juez Pedreira

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado de nuevo la intervención de las comunicaciones mantenidas en prisión por los imputados del «caso Gürtel» con sus abogados defensores. En un auto conocido ayer la Sala Civil y Penal declara ilícita la prórroga de esas escuchas, ordenada por el magistrado Antonio Pedreira cuando se hizo cargo de la investigación al inhibirse Baltasar Garzón. Fuentes jurídicas precisaron que la decisión de la Sala, idéntica en sus razonamientos a la adoptada hace un año sobre las escuchas de Garzón -ésta también cuenta con un voto particular- afecta a l...

El TSJ levanta la suspensión cautelar del plan Rabassa

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha acordado levantar la suspensión cautelar decretada sobre el plan Rabassa, según han confirmado fuentes oficiales del Ayuntamiento de Alicante. El plan Rabassa es el proyecto urbanístico más ambicioso y polémico de Alicante, que prevé la construcción de 13.503 casas en la periferia norte de la ciudad.

El TSJ de Madrid se inclina por anular al menos parte de las escuchas de la Gürtel

Las deliberaciones de los tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que tienen en sus manos el futuro de la instrucción del «caso Gürtel» tocaron ayer a su fin sin que lograra alcanzarse un acuerdo por unanimidad. En los próximos días -«lo antes posible», según señalan desde el Tribunal- se dará a conocer la decisión adoptada por la Sala Civil y Penal de este órgano, que previsiblemente anulará al menos parte de las intervenciones de las comunicaciones ordenadas en su día por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, ratificadas después por el instructor del ...

El TSJ valenciano confirma la exclusión de De la Rúa en la terna para presidir el tribunal

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, en el centro de la polémica por votar a favor del archivo del caso Gürtel en Valencia pese a su amistad con el presidente de la Generalitat ha sido excluido de la terna para presidir este tribunal. La magistrada María Mercedes Boronat; el presidente de la Audiencia de Valencia, Pedro Castellano, y el magistrado José María Tomás y Tío integran, por orden alfabético, la terna aprobada hoy por la Comisión de Calificación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), han informado fuentes de e...

EL TSJ andaluz admite el recurso de una familia por entender que el manual de EpC puede ser «adoctrinador»

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido a trámite el recurso presentado por una familia de Bollullos (Huelva), los Flores Cano, contra el manual de Educación para la Ciudadanía (EpC) de ‘MacGraw Hill’ que se utiliza en el colegio de su hijo.
Según informó el Foro Español de la Familia, el tribunal ha entendido que el libro de texto puede ser “adoctrinador”. El Foro asegura que el tribunal entiende que se introduce un “concepto nuevo” en el procedimiento abierto por la familia, que hace posible un carácter “adoctrinador” del manual concreto que utiliza el centro escolar del niño. Por otra parte, en una segunda resolución, el TSJA desestima la petición de medidas cautelares realizada por la Familia Flores Cano, que pedía la no asistencia a clase del alumno mientras se tramitaba el procedimiento.
El tribunal andaluz desestima esta petición “aunque con el voto particular de dos magistrados, que entienden que sí debió ser atendida la petición de medida cautelar realizada por los recurrentes”. “Definitivamente, podemos continuar con el procedimiento y valorar el carácter adoctrinador del manual, que es la finalidad principal del recurso planteado, esperando se genere un debate productivo en el que los padres puedan demostrar el fundamento de su petición y defender su derecho a educar a su hijo según sus propias convicciones”, explicó el abogado de la familia, Abel Martínez.
En opinión del letrado, la solicitud de la medida cautelar “no ha sido comprendida por los magistrados de la mayoría, porque la finalidad de este nuevo proceso es demostrar que el manual no se ajusta al programa educativo, sino que lo utiliza en favor de un determinado adoctrinamiento, vulnerando el principio de neutralidad ideológica que debe presidir cualquier actuación docente”.
La familia Flores Cano manifestó su “alegría” y añadió que “poco a poco la justicia se va dando cuenta del gran problema que puede representar EpC para los padres que desean defender legítimamente sus derechos a educar en libertad”.

Entrando en la página solicitada Saltar publicidad