tsjm

El TSJM no suspende el copago en farmacia hospitalaria de Mato

El tribunal deniega la petición de la Junta de Castilla y León porque considera que "no es el cauce procesal idóneo" para decidir sobre esta medida

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha denegado la petición de la Junta de Castilla y León (PP) de suspender cautelarmente el copago de medicamentos dispensados a través de las farmacias hospitalarias puesto en marcha por el Ministerio de Sanidad, al entender que no es "el cauce procesal idóneo para decidir la cuestión objeto de pleito".

Un centenar de personas clama ante el TSJM: "No es de justicia privatizar la sanidad"

Profesionales y usuarios de la sanidad púbica se han concentrado ante Tribunal para reclamar a los magistrados que mantengan la paralización de la privatización

Más de un centenar de profesionales y usuarios de la Sanidad púbica madrileña se han concentrado a las puertas de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) esta mañana para reclamar a los magistrados que mantengan la paralización del proceso y no se privatice .

El TSJM decide sobre la paralización del proceso de privatización de hospitales de Madrid

50 magistrados resolverán hoy y mañana los siete recursos pendientes que afectan a la "externalización" de seis centros de la comunidad. Tres de ellos han sido interpuestos por el propio Gobierno autonómico

50 magistrados del pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) resolverán este jueves y viernes los siete recursos contra la privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid presentados en este tribunal. La marea blanca —a excecpión de Afem— ha convocado concentraciones silenciosas frente a la sede del tribunal, a las 9,30, 11, 17 y 19 horas de este jueves y frente a todos los hospitales y centros de salud de la comunidad, a las 12 horas, el viernes.

El TSJM mantiene paralizada la privatización de la sanidad madrileña

Anula la decisión de Martínez Tristán de aunar los siete recursos en el Pleno del tribunal

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha decidido hoy, por mayoría, devolver el caso de la privatización de seis hospitales de la comunidad a su punto de partida, según fuentes judiciales. Con ello, se mantiene la paralización del proceso de "externalización", ya que no serán 50 magistrados los que decidan sobre los recursos interpuestos tanto por el Gobierno regional como por sindicatos y asociaciones de médicos, sino que cada Sección decidirá sobre cada uno de los recurso.

El TSJM paraliza la externalización de la Sanidad de Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha paralizado el proceso de externalización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid, una de las medidas incluidas en el plan de sostenibilidad que la Comunidad de Madrid prevé ejecutar este año. El tribunal acepta así la petición urgente del PSM de suspender provisionalmente la ejecución de la decisión de la viceconsejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que hacía público este concurso, que afecta a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo. El pasado 11 de junio, el PSM acusó ...

El TSJM exige que se cumpla la ley en los desahucios

El mismo día que los «indignados» frenaban otro desahucio, esta vez en Leganés, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco Javier Vieira, reclamaba que se cumpliera la ley en este aspecto. «Habrá que buscar mecanismos para evitar que no se cumplan las resoluciones judiciales», dijo ayer. Estas declaraciones tienen una especial importancia al provenir del máximo responsable del tribunal madrileño y tras la escalada de boicots por parte de la llamada Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Desde que el Movimiento 15-M hiciera su aparición, la PAH ha paral...

La ONG afín al PSOE aparentaba gastos de personal irreales, según el TSJM

Las sentencias judiciales siguen cayendo sobre la ONG Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP), afín al PSOE y a la que se le ha adjudicado recientemente una subvención de 24 millones de euros, poniéndose de manifiesto las irregularidades que cometía en el pago de salarios a sus trabajadores, al quedarse con parte del dinero que a estos les correspondía. Si el Juzgado de lo Social número 2 de Madrid la condenó en abril de este año a devolver 14.000 euros a sus empleados, al abonarles un sueldo distinto al que figuraba en sus documentos de pago; el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM...

El TSJM pide al Gobierno de Camps los contratos con empresas de la 'trama Gürtel'

El instructor del caso Gürtel en Madrid, Antonio Pedreira, dictó el pasado 3 de agosto una providencia en la que requirió a la Generalitat valenciana la relación de pagos y contratos con 13 empresas relacionadas con Francisco Correa, según ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). La petición se refiere a los expedientes completos de contratación, facturas o cualquier tipo de contrato celebrado desde 1998 entre esa administración o alguna de las agencias u organismos pertenecientes a la Generalitat, o en su caso certificación negativa, con 13 empresas de la red corrupta vinculada a cargos del PP.

El TSJM pide ayuda a ocho países en busca del dinero de la trama

El juez del Tribunal Superior de Madrid que investiga el caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha enviado un total de 15 comisiones rogatorias a un total de ocho países para tratar de averiguar el destino dado por la trama corrupta que dirigía Francisco Correa al dinero ilícito que supuestamente obtuvo de Ayuntamientos madrileños y distintas Administraciones gobernadas por el PP.

El Supremo no decidirá sobre la citación de Bárcenas hasta que analice las actuaciones del TSJM

El magistrado Francisco Monterde, que instruye el denominado 'caso Gürtel' en el Tribunal Supremo, decidirá sobre la petición de declarar de forma voluntaria del senador Luis Bárcenas y del diputado Jesús Merino, ambos del PP, cuando analice "la suficiencia del material" contenido en los testimonios de actuaciones que tiene que recibir del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). 

En un comunicado de prensa hecho público hoy, Monterde señala que "ha procedido a incoar, con esta fecha, diligencias previas (fase de investigación del procedimiento abreviado)" contra los dos aforados por los presuntos delitos fiscal y de cohecho.  No obstante, recalca que "procederá a decidir sobre las peticiones del Ministerio Fiscal", que reclamó el viernes elevar los suplicatorios de ambos a las Cortes, "y las efectuadas por ambos aforados para declarar en concepto de imputados provisionales", una vez que cuente con los testimonios de actuaciones que ha reclamado a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que está "pendiente de recibir".  Del mismo modo, recuerda que, tras ser designado por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para hacerse cargo de esta causa especial, que ha sido designada bajo la numeración 20343/2009, ha aceptado la personación, además del Ministerio Fiscal, de la Abogacía del Estado y de los dos aforados implicados. 

"EXPECTACION Y ESPECULACIONES"
El magistrado pone estos hechos "en conocimiento de la opinión pública" debido a "la expectación suscitada y las especulaciones" que se han realizado en torno a esta cuestión. Asimismo, asegura actuar "de conformidad" con las recomendaciones del Consejo de Ministros del Consejo de Europa, la doctrina del Tribunal Constitucional y el protocolo de comunicación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).  Monterde emitió este comunicado después de que el pasado viernes la Fiscalía del Tribunal Supremo le presentara un escrito en el que le instaba a elevar los suplicatorios relativos a ambos aforados en el Senado y en el Congreso. En este escrito, la Fiscalía pedía igualmente que reclame del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) diversas diligencias practicadas durante la investigación, y que se refieren directamente Bárcenas y Merino.

También solicitaba a Monterde que decrete el secreto de las actuaciones que se siguen por esta causa en el Tribunal Supremo.  Pese a insistir en la necesidad de tramitar los suplicatorios, la Fiscalía no se oponía a la petición de Luis Bárcenas y Jesús Merino de prestar declaración voluntaria ante el Instructor conforme a lo previsto en el art. 118 bis Ley de Enjuiciamiento Criminal. 

EN MANOS DEL INSTRUCTOR
El pasado 25 de junio el Tribunal Supremo admitió la investigación de los aforados en la presunta trama corrupta ligada al empresario Francisco Correa y dejó el resto de la investigación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Desde ese día, el instructor de la causa en el Supremo no ha dictado ninguna resolución relacionada con este asunto. 

Respecto de Bárcenas, el Supremo afirmaba en su auto del pasado 25 de junio que las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro del piso perteneciente a la red de Correa y las que resultan de la contabilidad intervenida "son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico" del aforado, al que, destaca, "se identifica con su nombre, con las iniciales de su nombre y apellido, con su apellido o con la expresión Luis 'el cabrón' empleada en la causa. 

Respecto de Merino, "los indicios sobre la realidad de las percepciones resultan de una doble fuente", según el alto tribunal: la documentación intervenida en el registro domiciliario de la trama y un soporte informático con la contabilidad oculta del grupo de empresas que se identifica como 'grupo Correa, "en referencia a quien parece ser el principal responsable de un entramado de sociedades y empresas que son investigadas por su participación en la obtención irregular e ilícita de contrataciones de las administraciones públicas y organizaciones, así como entrega de dinero a funcionarios y operación de blanqueo de dinero y otros ilícitos que se investigan en el TSJM". 

PERTENENCIA Y BLANQUEO
Sobre otros delitos apuntados por la exposición motivada que fue remitida al Supremo por el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, como son la pertenencia o participación en las conductas del entramado de empresas y su participación en el desvío de fondos típico del blanqueo de dinero, el Supremo considera que aún no hay datos concretos que permitan esta imputación.  No obstante, advierte que si tanto Pedreira como Monterde encontrasen nuevos indicios en este sentido "lo deberán participar a esta Sala para acordar lo procedente".  Respecto del eurodiputado Gerardo Galeote, el Supremo rechazó su competencia porque perderá su condición de aforado tan pronto como se constituya el nuevo Parlamento Europeo.


Read Full Article

El Supremo citará a Bárcenas cuando reciba la documentación del TSJM

El magistrado instructor del "caso Gürtel" en el Tribunal Supremo, Francisco Monterde, ha comunicado hoy que adoptará una decisión sobre la petición de los aforados del PP Luis Bárcenas y Jesús Merino de declarar voluntariamente, cuando reciba la documentación reclamada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Así lo anuncia el magistrado en un comunicado en el que aclara, ante la "expectación" y las "especulaciones" suscitadas, que, aunque todavía no ha recibido dicha documentación, hoy se ha procedido a incoar diligencias previas en la causa tras la solicitud formulada el pasado v...

Read Full Article