No hubo político -ni del Gobierno o de la oposición-, ni representante público que ayer se resistiera a criticar la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que considera que llamar «zorra» a la esposa no es un insulto. La ministra de Sanidad, Leire Pajín; la presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal; el ministro de Vicepresidencia, Ramón Jáuregui o la portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, no ahorraron calificativos para denostar la sentencia en la que fue ponente el magistrado Juan del Olmo, instructor de los atentados del 11-M. «Disparate», «lamen...

La Audiencia Provincial de Murcia revoca la condena de un año de cárcel a un hombre por un delito de amenazas contra su mujer

Llamar "zorra" a la esposa no constituye menosprecio o insulto, si quien utiliza este término lo hace "para describir a un animal que debe actuar con especial precaución", afirma la Audiencia Provincial de Murcia en una sentencia que revoca la condena de un año de cárcel a un hombre por un delito de amenazas.

El juez Del Olmo vuelve a rebajar una condena por maltrato

Que un hombre llame "zorra" a su exmujer no es un insulto, sino una mera calificación que hace referencia a su astucia. Así se desprende de una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, en la que el fallo del tribunal rebaja la pena impuesta al acusado en una sentencia anterior desde un delito a una falta de amenazas, al no considerar que se trate de un menosprecio por ser mujer.