Crítica

CCOO carga contra el mantenimiento de colegios de la Ciudad y avisa: Todos, en “estado lamentable”

Pilar Orozco / M.R.
photo_camera Pilar Orozco, consejera de Educación y máxima responsable del mantenimiento de los colegios de Ceuta/archivo
Desde la Federación de Enseñanza se carga con dureza contra la Ciudad y también contra el Ministerio por lo que entiende como una "negligente" y "culpable" "dejación de funciones". 

La Federación e Enseñanza de Comisiones Obreras ha sido la última voz en sumarse a la polémica desatada por el cierre “hasta nueva orden” del Colegio Ramón y Cajal en Hadú. Desde el sindicato no dudan en cargar contra la inversión en el mantenimiento de los centros escolares desarrollada por el Gobierno de la Ciudad, aunque también carga contra el Ministerio de Educación. Y lanza un aviso: 

“La inevitable consecuencia de esta intolerable dejación de funciones, es que todos los colegios de Ceuta presentan un estado de conservación más que lamentable (evidentemente, no todos por igual)”.

En un comunicado aporta datos de lo que considera esa “dejación de funciones” en lo tocante al mantenimiento de centros escolares por parte del Gobierno de la Ciudad. Así compara dos partidas de la Consejería de Educación, Cultura y Juventud en el presupuesto de este mismo año 2025. 

“Un dato muy simple puede ayudar a entender esta negligencia voluntaria y culpable”. Y repasa dos partidas. La primera bajo el título de “Contrato Mantenimiento Centros Escolares” y una cuantía prevista de 300.000 euros. “Unos renglones más abajo, y en la misma consejería, aparece otra partida, “Subvención Asociación por el Desarrollo Profesional en Ceuta” dotada con 350.000 euros. “Que cada cual saque sus conclusiones”. 

“Desde hace más de 30 años no se construye un colegio (si exceptuamos aquellos que fueron ‘adaptaciones de otros edificios’ como consecuencia del convenio para la construcción de la Universidad”, repasa el sindicato.

“El Gobierno de la Ciudad, dirigido por el mismo partido y la misma persona durante los últimos veinte años, ha dado sobradas muestras de no tener el más mínimo interés por la educación. Agarrados como un náufrago a su débil tabla de salvación (‘no es nuestra competencia’), se han negado sistemáticamente a invertir en la mejora de la calidad de la enseñanza””, señala el sindicato poniendo en la diana al Ejecutivo de Vivas.

Todos estos males, se agravarían en opinión del sindicato por la “eterna y estéril” pugna entre administraciones “sobre donde termina el concepto mantenimiento (competencia de la Ciudad) y donde empieza la inversión nueva (competencia del Ministerio de Educación). Una mezquina rivalidad para evitar asumir el coste de las obras. Uno por otro, la casa sin barrer. Así llevamos años”.

La consecuencia de ese diagnóstico que realiza Comisiones Obreras parece inevitable: “las carencias de los centros son tan innumerables como inocultables, aunque, evidentemente, no todas de la misma gravedad. El caso del CEIP Ramón y Cajal es que ya suponía un riesgo y una amenaza para la seguridad de las personas. Los términos ‘riesgo’ y ‘amenaza’ no son de cosecha propia, figuran en informes oficiales elaborados y perfectamente conocidos por las administraciones competentes desde hace al menos tres años”, remata el sindicato.

Comentarios
Entrando en la página solicitada Saltar publicidad