Nueva polémica en la ciudad (y no por la corrida de toros). En esta ocasión, el debate gira en torno a la decisión (no se sabe muy bien de quién) de prescindir de la figura de las enfermeras escolares de cara al curso académico venidero.

Ayer, SATSE alertó, precisamente, de esto último. La secretaría general autonómica del sindicato en Ceuta, Elizabeth Muñoz, mantuvo una reunión con el consejero de Educación y Cultura, Carlos Rontomé, quien trasladó a esta que la resolución corrió a cargo de la Delegación del Gobierno y no de la Ciudad.

Esta mañana, Rontomé se ha reafirmado en su postura. El hoy portavoz del Ejecutivo ha vuelto a señalar al organismo de la plaza de los Reyes como principal responsable de la situación luego de haber decidido excluir al colectivo enfermero de los Planes de Empleo.

Hace escasas horas, sin embargo, Delegación devolvía la patata caliente al Gobierno de Vivas, a quien ha acusado, en resumidas cuentas, de faltar a la verdad. "La Ciudad Autónoma de Ceuta es quien determina, en exclusiva, los programas a desarrollar y los perfiles a contratar en los planes de empleo de corporaciones locales. La Delegación no tiene competencia una vez que no gestiona", ha esgrimido la institución dirigida por Salvadora Mateos.

En esta misma línea, desde la entidad han añadido lo siguiente: "No es cierto que se excluya por completo el perfil de enfermería en los programas de inserción laboral relacionados con los centros de Educación Primaria, de gestión compartida con la Ciudad: el Ministerio de Educación acordó con la Consejería de Hacienda, que es la encargada de elaborar estos programas, la inclusión de 5 enfermeros en el programa de Atención al alumnado con necesidades especiales.

Adicionalmente, la Delegación del Gobierno ha añadido que "hay que recordar que ni en Ceuta ni en ninguna otra región de España hay personal titulado destinado como 'enfermero escolar' en los centros educativos. No hay regulación al respecto". En cualquier caso, la institución se ha mostrado favorable a atender las necesidades del colectivo profesional "para tratar sobre esta cuestión". De nuevo, la polémica está servida.