Incongruencias e irresponsabilidad: La transparencia de Medio Ambiente en entredicho

No ha colado. Aunque Medio Ambiente ha tratado de justificar el depósito de restos vegetales procedentes de talas forestales en espacios protegidos - el LIC (Lugar de Interés Comunitario) y ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) de Calamocarro-Benzú-, sus explicaciones tan solo han avivado la duda sobre la transparencia e incluso la legalidad de las actuaciones de la consejería. 

A través de la Sede Electrónica el consejero de Medio Ambiente, Alejandro Ramírez, respondía ayer a la petición de información realizada por la asociación Defensa del Arbolado Urbano, la Biodiversidad y el Medio Ambiente (Daubma). En el comunicado oficial, aseguraba que "los acúmulos se han realizado de forma controlada y coordinada con la dirección técnica del proyecto de actuaciones del Plan Anual de Prevención, Vigilancia y Extinción de Incendios Forestales de 2024, en una parcela de titularidad municipal". 

Estos restos, indica el documento digital, fueron trasladados de manera "temporal" según indica a una parcela de titularidad municipal para "evitar molestias a la circulación" en la calle Recinto Sur durante las labores. de corte de los fustes y ramas de eucalipto para su posterior disposición en la planta de residuos.

Y si bien Daubma ha agradecido la intención, su preocupación no ha disminuido. Al contrario. Tras analizar el contenido de dicha comunicación y contrastarlo con los hechos observados, la plataforma ha manifestado su más "profunda preocupación y disconformidad" ante lo que considera una verdad contada a medias.

Verdades a medias

"Aunque la Consejería afirma que los restos fueron depositados temporalmente en una parcela municipal, hemos tenido conocimiento de que posteriormente fueron trasladados a una finca particular próxima, cuya propietaria ha presentado denuncia por el abandono de dichos residuos en su propiedad", ha esgrimido la asociación frente a un hecho "además comentado públicamente por el partido político Podemos, lo que confirma su relevancia social y repercusión social".

La versión oficial no menciona este segundo traslado "ni ofrece detalles sobre las autorizaciones, responsables o medidas correctoras adoptadas". Por lo que la omisión de este hecho en la respuesta de Medio Ambiente "genera serias dudas sobre la veracidad y exhaustividad de la información proporcionada" a Daubma.

Una "grave irregularidad"

El depósito de restos vegetales en zonas protegidas, y posteriormente en una finca privada sin consentimiento, ha recordado la plataforma ecologista, "constituye una grave irregularidad ambiental y administrativa que podría vulnerar la normativa vigente en materia de residuos, conservación de espacios naturales y propiedad privada".

De tal manera que si estas actuaciones han sido ejecutadas por una empresa pública bajo el amparo de la Consejería, Daubma exige "que se depuren responsabilidades políticas y técnicas". "Y si han sido realizadas sin autorización, instamos a que se inicie un expediente sancionador inmediato", añade.

El informe técnico al completo

Por todo ello, desde la asociación solicitan "la publicación del informe técnico completo que respalde las actuaciones realizadas, incluyendo mapas, autorizaciones, responsables y medidas de seguimiento"; así como una explicación pública sobre el traslado a la finca particular y las medidas adoptadas tras la denuncia de la propietaria.

Además, instan a los grupos políticos de la oposición a "exigir responsabilidades por estos hechos, que suponen una amenaza directa al medioambiente y a la legalidad".

"La Asociación DAUBMA continuará trabajando con firmeza para garantizar la protección de los espacios naturales de Ceuta y la transparencia en su gestión", aseguran desde la plataforma ecologista.