El Pleno de la Asamblea ha aprobado sin votos en contra la propuesta presentada por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) para elaborar un Plan que aborde “las desigualdades en las barriadas más vulnerables” de la ciudad. Una propuesta que en apariencia era bastante similar a la defendida con anterioridad por Caballas y que no respaldó MDyC en 2016. La desigualdad sigue ahí. El debate ha evidenciado que el relato de las Dos Ceutas no sólo no se deshace sino que parece cronificarse. Por el camino se han escuchado algunas expresiones ilustrativas y la portavoz de MDyC y vicepresidenta de la Asamblea, Fatima Hamed, ha tenido que soportar cierto troleo del portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo, que ha aprovechado la ocasión para meter el dedo en la yaga del apoyo sostenido al Gobierno que viene prestando esta legislatura la formación de Hamed.
Y en realidad lo aprobado este viernes no tendrá tampoco demasiado recorrido y del propio debate y de los últimos acontecimientos ya se puede intuir que el plan que pide MDyC acabará subsumido o absorbido por el que ya tiene casi listo la Consejería de Asuntos Sociales, también para atender una propuesta de MDyC, el famoso Plan de Inclusión para el que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, y la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani acudieron este jueves a Madrid para pedirle a la Ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que se involucre con dinero en el mismo. Parece que con cierto éxito.
Lo que pedía MDyC y lo que se ha aprobado es empezar a preparar un Plan. Esto es: encargar informes para su elaboración con el objetivo de “abordar las desigualdades en las barriadas más vulnerables a través de la rehabilitación de zonas degradadas, identificación de las barriadas desfavorecidas, descentralización de actividades culturales optando por haber partícipes a todas las barriadas de la ciudad, fortalecer asociaciones vecinales impulsando la participación de jóvenes y mayores, refuerzo escolar en zonas con bajo rendimiento académico y mayor abandono escolar, entre otras”.
Para sustentar la propuesta, Hamed ha tirado de cierta ironía citando a López de Anglada, como hace Vivas habitualmente: la célebre “niña dormida que tuviera/ la espuma de las olas por almohada”. “Ceuta es pequeña, pero las diferencias entre nuestras barriadas son enormes. Aquello que se denomina la periferia no debería existir en 20 kilómetros cuadrados. Llevan más de dos décadas castigadas por la carencias por la dejadez del Gobierno”, ha apostillado Hamed.
Recinto, Príncipes, Juan Carlos I, Los Rosales o Benzú, citadas de forma expresa como imagen del “abandono insituticional” que a Hamed le “parece perpetuo”.
Y datos, los ya sabidos: 40 por ciento de la población en riesgo de exclusión, pero rentas absolutamente dispares por distritos y secciones censales. En el centro 26.902 euros anuales por persona, en el Príncipe o Benzú menos de 7.500 euros. Casi cuatro veces menos. Abandono escolar, también especialmente notable en la periferia y mucho menor en el centro. Cobro de prestaciones por desempleo, el propio paro, o el Ingreso Mínimo Vital. Cualquier dato si se baja a la geografía refleja dos ciudades, una vive en la opulencia y el desahogo económico y social, la otra, en la necesidad acuciante de no llegar a fin de mes.
“Los vecinos de esta ciudad lo vemos a diario, salvo ustedes que no quieren verlo”, le ha espetado Hamed al Gobierno. En los barrios que “exigen” su desarrollo, a Hamed le faltan regularizar viviendas, y desarrollar infinidad de servicios e infraestructuras.
La vicepresidenta le ha afeado al Gobierno que mientras en Ceuta suelen contestar a estas cuestiones matizando que la situación sea tan mala, luego como este jueves se van a Madrid a reclamar dinero para un Plan de Cohesión Social.
Troleo de VOX
La propuesta ha merecido una respuesta con sorna por parte de VOX, que ha votado a favor la misma. Pero Redondo ha aprovechado para trolear un poco a Hamed.
“No iba a responder a esta propuesta. Pensaba que era de Ceuta Ya! Que es el único partido que se ha pasado hablando de las barriadas todo el rato: lo de las deficiencias, los hijos de la perifiera… Pero es del grupo MDyC, que no había hablado de estas cuestiones desde enero de 2024. Me ha extrañado. No me esperaba esto de MDyC que ha sido complaciente todos estos meses con los barrios y el trato del Gobierno”, le ha asaeteado Redondo a Hamed.
“Debería hacérselo mirar. Ha empezado con lo de la Ceuta chiquitita y marinera, está tan cerca de Vivas que lo mismo le sale bigote”, ha cerrado Redondo.
Apoyo de PSOE y Ceuta Ya!
El PSOE y Ceuta Ya! Por su parte han apoyado la propuesta y más o menos han dejado claro que la suscriben.
“Queremos lamentar que tras 25 años y no sé cuántos planes de barriadas después siga siendo necesaria esta propuesta. Prueba irrefutable del fracaso de una ciudad moderna y justa. Ceuta es una ciudad profundamente desigual. No es percepción, son datos. La falta de oportunidades es transmitida de generación en generación marcando de por vida a vecinos que ven como el código postal marca su futuro”, ha explicado el portavoz socialista, Sebastián Guerrero.
“Estamos a favor de la iniciativa. Y de acuerdo con la intervención de MDyC de cabo a rabo”, ha arrancado el líder de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa. El localista ha recordado que el Pleno había reprobado con anterioridad la política de barrios de Vivas. “Es un desastre”.
A partir de ahí, Mustafa ha llevado el discurso a su terreno. Al defender que “las desigualdades sociales afecta a los de siempre. Pero cuando lo denunciamos algunos, por lo visto, verdad señor Gaitán, somos de VOX. Pues hoy hay más gente de VOX, los del MDyC también son de VOX. La realidad de dos Ceutas es innegable. Nadie puede negar que existen dos realidades en Ceuta. Bien diferenciadas. Pero cuando la denunciamos nosotros, somos radicales, cuando se usa para pedir dinero al Estado está muy bien”, le ha estado Mustafa al Gobierno por la visita del jueves a la ministra Montero.
“Pidiendo a costa de las desgracias de nuestra gente. Ustedes han usado ese dinero para la economía de la miseria ajena. Para poner en marcha iniciativas que les han servido para contratar a los suyos, con entidades que tienen objeto agrario. Y luego le dicen a la gente que lo pasa mal: imbécil es tu culpa. No se puede ser ni más cruel ni más obsceno”, ha insistido Mustafa.
Además ha pedido que lo que se haga no se quede en infraestructuras y ha reclamado el “derecho a la cultura y la belleza. El pan sí, las rosas también. Tenemos derecho a la belleza. Queremos cultura para nuestra gente. Intenten busca cuántas obras de arte, monumentos o estatuas hay en la periferia. Una o dos. Una destaca por soez: La cabeza de Al Idrissi pinchada en un palo. Eso es el PP”, ha zanjado anunciando que la próxima reprobación será la de su política cultural.
45 millones en obras
Chandiramani por su parte ha reconocido las desiguales. “Somos conscientes que la realidad e Ceuta es compleja por la alta densidad de población y por las diferencias que existen entre las diferentes barriadas. Tenemos que luchar contra la exclusión social y mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos de Ceuta. Es una prioridad de acción del Gobierno”, ha explicado.
Pero ha defendido que se hacen cosas y ha puesto sobre la mesa obras de los últimos 4 años, ejecutadas o en proceso de ejecución por valor de 45 millones de euros:
9 millones en la rehabilitación del Príncipe, 8 millones en Hadú. Ambas en ejecución. 6 millones en la plaza de Nicaragua, 5 millones en el Parque de Regulares, 2 millones en Loma Colmenar, otros 2 millones en el Sarchal y el Hacho, 7 millones en obras de rehabilitación en Juan XXIII a punto de comenzar, 3,5 millones para rehabilitar fachadas. O instalaciones deportivas como el nuevo Díaz Flor o la pista de atletismo y la rehabilitación del Murube, las ha repasado Chandiramani.
La consejera ha vuelto a reivindicar que “el mejor ascensor social es la educación” y ahí ha computado 14 millones de euros anuales gastados por la Ciudad sin competencias en materia educativa. El mantenimiento del IMIS a pesar de la puesta en marcha del Ingreso Mínimo Vital también lo ha sumado a los méritos Chandiramani. “Todas estas inversiones que realiza la Ciudad para lograr más cohesión social y territorial. Queda mucho por hacer, pero no hay olvido. Hay preocupación y ocupación”, ha defendido Chandiramani.
Ascensor social averiado
“El mejor ascensor social es la educación. Para que lo vea claro: lo tienen averiado. Está atascado. El ascensor social está atascado”, le ha espetado Hamed.
La vicepresidenta le ha recordado a Chandiramani que es su propio senador el que decía “que las cifras de pobreza son alarmantes. Y nosotros le escuchamos y nos preguntamos ¿Desde cuándo son conscientes? Y segundo ¿por qué no actúan?”. Y es que en realidad, el Gobierno lleva 25 años en el Gobierno: “Son quienes tienen que ejecutar y tienen a capacidad de hacer. No la tenemos ninguno de los demás. Pero es que no hacen”, le ha reprochado Hamed.
Hamed además ha pedido que el futuro plan vaya más allá de mejorar las infraestructuras y los servicios. Así a todas esas inversiones relatadas por Chandiramani ha replicado: “La gente no come ladrillos, la gente no come aceras. Hacen falta otras medidas. El IMIS hay que tener porque no hay más remedio, pero lo que queremos es que la gente opte aun trabajo. El IMIS no le gusta cobrarlo a nadie. Hay que crear puestos de trabajo. No hay que convertir Ceuta en la República bananera del juego on line”, ha señalado Hamed.
