Me reí, meses atrás, un buen rato leyendo las medidas económicas que el PP de Andalucía había presentado. Ahora parece que han hecho un mejor trabajo, incidiendo en cuestiones más importantes y poniendo algunas medidas (reducciones fiscales) en su línea. Ya no caen en el ridículo de hablar de austeridad cuando lo que proponían gastar era superior a los decían que iban a ahorrar.
El texto es un delirio de reducciones fiscales y de alguna medida que yo comparto. Pero la propuesta de Arenas y los suyos tiene dos problemas que, hasta que no lo resuelvan, la desacreditan.
1) ¿Por qué precisamente esas reducciones fiscales y no otras? ¿En virtud de qué estudios o parámetros lo justifican?
2) Los porcentajes de reducciones fiscales parecen elegidos al azar. Tengo la impresión que ponen, por ejemplo, el 50% como bien podían haber puesto el 45% o el 55%, porque en ningún momento se dice las ventajas económicas que produciría una propuesta de, por ejemplo, el 50% y no del 60% o del 70% en un determinado impuesto.
Posted in Andalucía, Celtiberia, Derecho Fiscal, Economía, Partido Popular, Política, Política AndaluzaPosted originally: 2009-12-15 23:54:33