La asociación 'Afectados por Hacienda' ha informado este martes de la presentación, hace dos semanas, de otra querella contra el jefe de la Dependencia de Gestión Tributaria de la Agencia Tributaria de Ceuta por un presunto delito de prevaricación administrativa. El promotor es un contribuyente al que se han revisado sus declaraciones de los años 2013 y 2014 "de forma consecutiva con un resultado total a abonar a la Administración de 9.000 euros.

Según la entidad, en 2013 se le sanciona "únicamente con los datos obtenidos de las navieras", que supuestamente "muestran que permaneció en Ceuta un total de 220 días más las ausencias temporales" pero Hacienda "ha decidido recortar el número de días de permanencia a 155 restando todos los días en los que el contribuyente viajó desde Ceuta a Algeciras, ignorando el hecho de que para realizar ese viaje tenía que estar físicamente en la ciudad".

Como consecuencia de ello se le "castiga" con el pago de 3.000 euros más una multa del 50%, otros 1.500 euros, "en total 4.500 euros basados exclusivamente en datos de las navieras reinterpretados de manera torticera pese a las pruebas aportadas como el empadronamiento, turnos de trabajo, extracciones del cajero automático, etcétera".

La asociación asegura que "la resolución del denunciado llega a insinuar que el contribuyente miente al declarar que pasó un período vacacional en Ceuta en lugar de en la península, 'ya que allí es donde vive su familia”. "Esto es, si tienes familia en una ciudad distinta a donde resides, estás obligado a desplazarte allí en tus vacaciones, porque lo dice el denunciado y a la Agencia Tributaria no se le ocurre que sea la familia la que venga a tu casa, por ejemplo, toda una extralimitación ilegítima e invasiva de la esfera privada del contribuyente al creerse nada menos que competente para decidir dónde debes pasar tu tiempo libre", ha criticado.

Sobre 2014 "se produce un giro perverso de la motivación del denunciado" porque "la prueba estrella para condenar al contribuyente pierde misteriosamente toda su fuerza probatoria y deja de ser válido pese a que demuestra a través de las navieras haber permanecido en Ceuta un total de 223 días y vuelve a ser condenado al pago de unos 3.000 euros más la imposición de una sanción de otros 1.500 euros".

'Afectados por Hacienda' ha instado a la Fiscalía "y a los órganos competentes de la Administración de Justicia" a "investigar" y promover el cese de "las prácticas abusivas detectadas en las querellas y denuncias interpuestas". "Hasta ahora sólo ha salido un pequeño fragmento de las notorias injusticias que estamos sufriendo los contribuyentes para que unos pocos obtengan un plus de productividad inmerecido e injusto", ha insistido la asociación, que ha repetido que "la retahíla de abusos por parte del responsable del órgano de Gestión de la Agencia Tributaria es tan patente que la sociedad y los poderes públicos no pueden quedar más tiempo impasibles".

Lea también:

- La Confederación de Empresarios aplaude a Hacienda por su cruzada contra el fraude por residencia

- Ciudadanos sale al paso de rumores que le sitúan del lado de los Afectados por Hacienda

- Respuesta a Delegación de Gobierno

- Afectados por Hacienda quiere cobrar en Ceuta “y gastar donde le venga en gana”

- 'Afectados por Hacienda' insiste en que la ley no obliga a pasar 183 días en Ceuta

- Bravo se lo toma como un asunto personal y carga contra Afectados por Hacienda

- Delegación advierte que las ventajas de ser residente obligan a la “residencia efectiva” en Ceuta

- Afectados por Hacienda denuncia que los funcionarios cobran un plus por cuestionar su residencia

- Interponen una “querella criminal” contra el responsable en Ceuta de la Agencia Tributaria

- Animan a los expedientados por Hacienda por la residencia a dar un "toque de atención" en campaña

- 'Afectados por Hacienda' crea un servicio gratuito para tramitar cualquier reclamación tributaria