De 'histórico' ha calificado Gaspar Zarrías el acuerdo de colaboración firmado entre la Comunidad Autónoma de Andalucía y la Ciudad Autónoma de Ceuta, sobre asuntos menores, y a los que no es capaz de dar solución la Administración central. Otra mentira más de los dos partidos mayoritarios, similar a la de los 4.000 puestos de trabajo que el Estado creará con las inversiones públicas en Ceuta el próximo ejercicio, para tapar la 'traición' que sobre el pueblo de Ceuta han llevado a cabo respecto a las expectativas de creación de Comunidad Autónoma, conforme establece la Disposición Transitoria quinta de la Constitución Española.
De ello ha informado con detalle la prensa local, como no podía ser de otra forma. Por supuesto, ni un solo apunte crítico, salvo el pequeño escollo de que Melilla aún no ha firmado. ¡Esto sí que es unanimidad!. Ni durante los 25 años de paz se conoció algo igual. Aunque, espero yo que cuando, por fin, se den a conocer los detalles de la operación, partidas presupuestarias incluidas, esto cambie y surja alguna voz crítica, al menos entre aquellos profesionales que no dejan títere con cabeza, sindicatos incluidos, en su labor diaria de información. De ellos espero yo la misma coherencia y seriedad, también cuando toque criticar a la Ciudad en este tema. Para empezar a abrir boca, no sé yo por qué motivo o razón no pueden ser los Presidentes de ambas autonomías los que firmen el protocolo del histórico acuerdo, y lo dejan a sus segundos, o manos derechas, como los califican los medios. Es decir, Gaspar Zarrías y Pedro Gordillo. Pues, si tan histórico e importante es el acuerdo, y tantas ventajas y beneficios va a reportar a la calidad de vida de sus habitantes, deberían ser los máximos representantes del Estado en ambas comunidades los que lo firmaran. Aunque sólo fuera por vanidad, o por aquello de quedar para la historia como los valedores de tan importante acontecimiento. ¿O es que no sería magnífico que los libros de historia, o los códigos legales, recogieran la firma de estos dos prohombres, Juan Vivas y Manuel Chaves, o al revés, estampadas en tan extraordinario texto legal, sin parangón en la historia del devenir de la humanidad, y sólo comparable a las grandes Cartas de los Derechos Humanos, o incluso a las Constituciones?. Yo creo que esto sería maravilloso. Y que incluso se deberían de editar miles de ejemplares, al menos uno para cada habitante de las dos Comunidades, incluyendo a los inmigrantes, y que se debería repartir y enseñar en las escuelas, para que así los niños aprendieran cómo trabajan los políticos por el bienestar de sus pueblos. Otra pregunta que yo me hago es por qué no se ha elaborado uno igual para Melilla. ¿Será porque el Presidente Vivas es una persona tranquila y colaboradora con las instituciones del Estado, y por esto han querido premiarlo?, ¿o acaso es que el Presidente Imbrona es un lenguaraz, que siempre está protestando y sacando los pies del plato, y por eso lo han querido castigar?. Aunque también puede ser porque Chaves es de Ceuta, se está haciendo mayor, cada vez se acuerda más de cuando era pequeño y jugaba por estas calles, y ha querido hacer lo mismo que Felipe González con el AVE en Sevilla, para así traer la prosperidad y el desarrollo económico definitivo a éste pueblo. Por último, también me ha preocupado la información de que se hace necesario reformar el proyecto de presupuesto de la Ciudad Autónoma de Ceuta para incluir el coste de estos acuerdos, que ya se incluyen en los Presupuestos Generales de Andalucía. Es decir, si yo no lo he entendido mal, en los Presupuestos de Andalucía ya se contemplan estos costes, porque son actividades que ya realizan, mientras que en los Presupuestos de Ceuta no se habían contemplado, y hay que incluirlos ahora. Es decir, o estas actividades se realizaban en Ceuta a un precio, y ahora se van a realizar a otro más caro en Andalucía, y por ello se deben reformar los presupuestos, o es que las mismas no se llevaban a cabo en nuestra Ciudad, a pesar de estar presupuestadas por el Estado, y ahora se van a prestar por la Comunidad Andaluza, pero previo pago de dichos servicios. En el primer caso, sólo estaríamos comprando los mismos servicios a un precio más alto. En el segundo se trataría de servicios que se tendrían que haber dado antes, pero no se daban. En ambos casos, una simple operación mercantil, similar a cuando se conciertan servicios con una clínica privada, o con una empresa de limpieza, y nada parecido a un convenio de 'colaboración y asistencia'. De cualquier forma habrá que esperar a conocer cuáles van a ser esas sesenta actuaciones y, sobre todo, a ver de dónde sacan los dineros para pagarlas. Pero si todo sale como nos dicen los políticos, entre los cuatro mil puestos de trabajo que se van a crear con las inversiones del Estado, según palabras del Delegado del Gobierno, y los beneficios que van a generar estos históricos acuerdos sobre la ciudadanía, al menos tendremos para otros 25 años de paz y prosperidad. ¿Quién había hablado de crisis económica en Ceuta?