Estoy de acuerdo con CC.OO.y con todo aquel que a denunciado este caso, como los denunciados anteriormente,(Y VAN ONCE) Ahí es donde se estan escapando los dineros de las arcas municipales, como la de tanto Asesor, que son incapaces de saber hacer nada. Claro hay que colocar tambien ahora a los familiares de los pelotas, por que ya estan colocados los 28 que formaban parte de la lista de los votantes de las municipales ¿verdad?. CAROTAS QUE SOIS UNOS CAROTAS.

Discrepo del cometario anterior, los dineros públicos no se han ido, no se van i no se iran por hacer esta modalidad de contraciones, que no son una invencion actual, son de "rancio abolengo" en el Ayuntamiento, se han aplicado años sin problema global del Presupuesto asciende a 290 millones de euros, de cual el 40% va destinado a gastos de personal, a más de 1800 personas, padres de familia, cuyas nóminas se introcucen en la economía de la Ciudad y le dan vida y so unos afortunados por tener un trabajo estable, ¿o a caso no es cierto que todo el mundo aspira a ocupar un puesto en el Ayuntamiento?, claro que sí, la respuesta es siempre es afirmativa, pero la institución no puede absorver a toda la población desempleada, faltaría presupuesto y no lo tiene y no tiene si quiera competencias en materias de politicas activas de emplo, que son del Estado, claro que el planes de empleo son insuficientes y hay que pelear por ampliarlos. Pero se carece de medios propios para contratar a todo el que lo necesite y se utilizan los medios actualmente a su alcance. Lo contrario sería renunciar a las políticas sociales, a la construcción de viviendas de VPO, a las infraestructuras, a la seguridad y un largo ett, que son las materias que se llevan la gran parte de la tarta presupuestaria. Pero sin perder de vista que el Capítulo I, el de personal, no puede ni debe crecer más, so pena de invalidad la vida en esta Ciudad. 
 
Once contratos temporales son una simple gota de agua, dentro del Capítulo I y tienen un carácter ínfimo en el total presupuestario. 
 
¿ está invalidada la Constitución Española en Ceuta, si el artículo 14, el que dice que todos somos iguales ante la Ley?, eso esw lo que al parecer se pretende, ¿o a caso le está vedado el "pan y la sal", a quienes tienen el infortunio de ser parientes o simples afiliados o simpatizantes de unos cargos o partido?. la Oferta Genérica de Empleo es un instrumento legal válido y legal, que se ha utilizado durante años con participación sindical, ¿ porque ahora no vale y es tachada por aquellos agentes sociales que durante años participaron en su aplicación? 
 
¿A caso lo que ahora no es valido, debe traladarse a años anteriores?. 
 
En cuanto a los asesores, estos tienen definidas legalmente sus funciones, y se someten y ejecutan las que tienen previtas, ¿qué se entiende por asesor?, aquel que firma informes que dan solución a todo, suplantado las funciones de carrera, pues no hacen esto, asesoran cuando lo tienen que hacer, varbal o por escrito, ayudan en la gestión y no es poco lo que hacen. La cuestión es ¿qué se entiende por asesor?, la respuesta que comunmente se da es confusiva, no son expertos en todo, sino en determiandas cosas, los auténticos expertos y asesorers amplios son los profesionales de la cosa pública, que para eso están y no confundir los papeles, lo cual resulta peligroso y servir de confusión. Cada uno tiedne su función. Todos los cargos politicos pueden dotarse de asesores, que cumplen funciones de confianza y asesoramiento especial, función que nunca puede realizar los auténticos profesionales de la cosa pública, los funcionerios y laborales de la cosa pública. 
 
Y caso de ser tachado estos mentarios con el signo político que se quiera, son la opinión de un ciudadano, no de un súbdito o lacayo.

http://comentario

Un comentario realizado en día de hoy y censurado en su integridad, no por faltar el respeto a nadie, ni utilizar un lenguaje estridente, todo lo contrario y te vews censurado. No se admiten reflexiones explicativas, hechas con moderación, por pantalones hay que escarbar en las heridas, ¿a caso no hay noticias en esta ciudad, que incidir en un contrato, cuyo contratado, tiene el inconveniente de ser familiar de un cargo ?, No me he dado cuenta, los familiares de los cargos no tienen derecho en la cosa pública "ni al pan ni a la sal", como sucedio con un perosnaje muy ilustre de nuestra historio, !El Cid". ¡vida la libretad de expresión, mediatizada y reducida a su aspecto más negativo, la crítica lacerante y ve como los heridos, si se puede, caen muertos, pero nunca tendran esa suerte, la cordura siempre se impone a la barbarie de las palabras sin sentido.

http://libertad de expresión

Cuanta berborrea barata hay en el Ciudadano, como se nota que formas parte de toda la parafernalia politica del PP. Sigo pensando que lo expuesto por el anterior, tiene mucho de razón al considerar que hay demasiado Asesosor(Enchufado) que sin saber hacer nada, cobra una pasta gansa, en quebranto de los fondos municipales.Estoy de acuerdo que todo el mundo tiene derecho aun puesto de trabajo, aunque sea familiar de algun politico, eso es justo, pero cuando se hace con la trampa del INEM, o sea primero se apuntas en el INEM, con una categoria X, (esa categoria no exitiste y no ha existido nunca en la plantilla municipal), y pasado algo menos de un mes saco a concurso esa plaza que me he inventado, pido al INEM que me mande un desempleado con esa categoria, o perfil, y claro me mandan el único que hay, que resulta ser un familiar del polico de turno, y así muchos casos más, no me quiras tomar el pelo Sr.Ciudadano, que nos estais robando con mucha cara.ADIOS CARADURA

Resula muy curioso. la respuesta que está mereciendo una cosa que antes se hacia con toda la pretendida naturalidad y con iguales resulatados, e iguales medios y nunca nadie fue a los medios para darle respuestan. Cuando se opina de manera contraria, o se es del PP, o se tiene bervorrea, por fuerza hay que opinar de igual forma, ¿pero que hubiera ocurrido si la paersona que hbiera mandado el INEM no hbiera sido pariente o afin de nadie, o es que esto no se ha hecho antes, resulando el contratado no afin a partido politico alguno, sin olvidar que se puede ser afin a otras cosas y aquí no ha pasado nada? Es cierto, quien hoy sea afín o familiar no tiene derecho al "pan y a la sal" ¿y si hbiera salido de una convocatoria?', seguro que el tribunal hubiera sido tachado. 
Y por otro lado, si quieres ser "asesor" monta una consultoría y serás contratado. No voy a discutir, la existencia del personal eventual, que legalmente existe y como tal, se utiliza y su número es cosa de quien gobierna y su necesidad no se discute, todos los gobiernos desde los inicios de la democracia ha creado personal eventual. 
Tachar los comentarios, es la gracia de la democracia, se permit6en realizar, sin que por hacerlo, te metan en la carcel, como sucedía en el Anitiguo Régimen.Hoy digas lo que digas se te permite, ¿y de qué opción eres tú ?. seguro que la de que te de la gana, y es completamente respetable, pero una cosa es la crítica y otra desprestigiar al adversario con calificativos, que sólo hacen que tus argumentos sean más débiles.

http://respuesta

Por lo visto, para "jartum" hay que ser asesor o formar parte de la parafernalia del PP, no entiende que existen miles de personas en esta Ciudad quen decidido que la opción más confiable, de momento durante 8 años y los que vendrán, será, Gobierno del PP, son los que más ha trabajan por esta Ciudad, y los resultados están a la vista, no son humo como venden otras opciones. 
Pues no somos asesor, sino un ciudadano con voz y voto que ha elegido libremente una opción política, a la que apoya, no sin antes estudiar, analizar y apoyar o criticar, si cabe su proceder. 
Y 10 contrataciones por el INEM, no son ilegales, lo ejecutado se puede hacer, pese a merecer tú crítica. Es algo que antes se hizo, sin crítica alguna y se va a poder seguir haciendo. 
¿qué os han hecho los asesores?, en la práctica no han hecho mal a nadie, para mecercer esta crítica tan contínua, ¿o caso si se reduce su número?, se soluciona la economía', la respuesta es negativa, los argumentos contrarios no se sostienen en pie un segundo. 
Este personal y su número, está delimitado legalmente, su existencia y número y se crean por razones de oportunidad, lo que decida el Gobernante. ¿y pretendeis decidir por él, en una decisión de gobienro?, pues presentaros a las elecciones y goberna¡ la Ciudad, entonces, tendreis dos opciones o reducir su múmero o eliminarlos o aumentar su número, bajo la excusa de que lo que antes eran superfluos hoy son imprescindibles, Y si no al tiempo tiempo, pero me temo que vais a tener que esperar muchísimo tiempo para ponerlo en práctica. 
Dejáros de críticas fáciles y analizar realidades, lo que nunca haríais y cuando llegara el momento lo podríamos ver. Hasta entonces sólo crítica fácil, insultos al adversario o al que opina de forma contraria y menos mal que estamos en democracia. 
Y para esto no hay que acudir al "supuesto insulto fácil", que es lo que diferencia la opcción que criticas de otras, que por suerte son pocas.

http://democracia

DEMAGOGIA BARATA Y ACOLITOS TRASNOCHADOS. TODOS SABEMOS LO QUE SUCEDE Y NADIE NOS PUEDE ENGAÑAR!!

Mi buen Ciudadano, nadie pretende crear polémica, por que a la vista está, del numero de votantes de un partido u otro, ya se ha visto que aquí gana la mayoria y por ahora es el PP, la condición de esta Ciudad por suerte ó desgracia es así, es un voto cautivo de derechas, muy correcto y hasta lo presente se cree que acertado, el tiempo lo está diciendo poco a poco.Yo he votado lo mismo, pero no lo volveré a hacer, al final he llegado a comprender y a saber todo el trasfondo que existe en este partido, de intereses creados, pelotas y vividores en una gran parte. 
Tambien sigo diciendo que hay demasiado Asesor con unas grandes pagas, y que no merecen cobrar de las arcas municipales, por que no saben ni por donde van,ni estan preparados para función alguna en nuestra Asamblea, pero claro hay que compensarles, por que son colaboradores directos o pelotas de turno.No es que hicieran daño a nadie, como vd. dice, es que el dinero que se emplea en ellos, bien podria ser utilizado en otras necesidades de la Ciudad, Las Consejerias necesitan Asesores pero no todas ni tan elevado número, que ya entre todos hemos superado al GIL ¿verdad?, se estan haciendo demasiadas "razones de oportunidad por decisión del Gobernante" 
Tambien digo nuevamente, que todo el mundo tiene derecho a un trabajo, sea ó no familiar de los politicos gobernantes, pero que ese puesto de trabajo que consigue, lo haga por meritos propios, y no por apaños en el INEM, si no en justa competencia con otros, con el visado de los Sindicatos y con Tribunales correctos.Antes criticabamos que se estaba haciendo esto, pero el partido que todo iba a ser honradez, entrega y amor por la Ciudad, me está demostrando que es tan tramposo e ilegal como los anteriores, con el agravante de que ha quintuplicado, las trampas, ilegalidades etc. de los anteriores gobernantes. Se sigue derrochando el dinero a manos llenas en muchas cosas superfluas(que a algunos le dejaran beneficios). Se realizan obras sobre obras, por que hoy me gusta esto mas que lo anterior, sin estar deteriorado. (Hablo de las medianas de Av. Africa y la del Sardinero más adelante), y otros que seria muy largo de enumerar.Tambien son demasiados préstamos bancarios provocados por la dichosa Manzana del Revellín y otros apartados(creo que 15 préstamos), para tener liquidez en la caja municipal, ¿no cree que son demasiados los intereses que estamos pagando y despues el prestamos que hay que devolver a los bancos, para que esta Ciudad levante la cabeza algún dia?. Se supone que algunos prestamos son lógicos, pero como falta dinero para pagos a los acreedores, funcionarios etc. etc, pues hay que pedir más a los bancos. Algún dia se sabrá todo, no se podrá guardar ni ocultar, y entonces el Ciudadano(que creo que forma parte de todo esto, pero no da la cara) sabrá la verdad de la mala gestión y del trapicheo. Todo esto no es una crítica facil, son datos y comentarios que van saliendo del propio partido del PP (el que Gobierna, y lo hará por 4 años más, Vd. en eso no se equivoca, pero siguiendo así¿ a que ruina no nos van a llevar?. Sr. Ciudadano no creo que Vd. antes de ser PEPEISTA,estudiara y analizara en profundidad, quien y quienes dirigen al partido, para considerar el mejor voto, sino que sus ideas son esas, lo hagan bien ó lo hagan mal, y siempre votará lo mismo aunque acaben con esta Ciudad arruinandola, quizás como ser humano pueda estar yo equivocado, pero lo que ven y escuchan mis sentidos, me impiden desde ahora a apoyarlos ya no me convencen ni engañan.Suerte Ciudadano.