Según Iván Chaves “desde la fundación del PSPC a finales de 1985 nuestras relaciones con el PSOE sólo han sido malas durante los últimos ocho años. Gobernamos con el PSOE del 88 al 91, en la década de los noventa estando ambos en la oposición realizamos un trabajo conjunto, llevábamos mociones a los plenos, existía un diálogo y las críticas se realizaban en privado, incluso se llegó a estudiar la posibilidad de realizar unas listas conjuntas para las elecciones municipales. Desde el año 2.000 hemos pedido en varias ocasiones diálogo, y sólo nos quedó el poder criticar ciertas actitudes en público puesto que en privado era imposible. Dijimos que no era bueno que el PSOE de Ceuta estuviera cerrado a la sociedad ceutí, a las organizaciones de izquierdas, a sus simpatizantes e incluso a parte de sus afiliados puesto que debía ser quien liderara la izquierda de esta ciudad. Durante estos casi nueve años se han dedicado a vender entre sus allegados que los del PSPC somos los malos, ahora ese grupo de malas personas y malos socialistas se amplía con doce afiliados que internamente pedían algo que se ve claramente desde fuera. Los que seguimos pensando eso, los que opinamos y pensamos libremente seguiremos siendo los malos de la película. Algunos de los expulsados en algún momento se creyeron esa falacia inventada y dicha durante estos nueve años y ahora ellos sufren en sus carnes el estar en el bando de los malos. Visto lo visto y sobre todo dicho lo dicho en esa asamblea, las relaciones de los últimos ocho años no cambiarán y seguirán como antes, la sombra de Palomo es muy alargada”. Sobre la posibilidad de que estas personas y otras que podrían abandonar el PSOE Chaves dejó claro que “por nuestra forma de ser no aprovechamos esto para echar la caña de pescar, lo único cierto es que en estos casi treinta años el PSPC muchos de los que se han ido del PSOE han venido al PSPC, algunos de los que en los últimos nueve años se han terminado por aburrir del funcionamiento, de las formas del PSOE ceutí y los que han sido arrinconados han terminado en el PSPC, nosotros tenemos las puertas abiertas a todas aquellas personas de izquierdas, progresistas que quieran aportar de la forma que consideren oportuna su granito de arena de un proyecto de izquierdas para Ceuta”. Para Aróstegui “es una pena la oportunidad perdida de vertebrar en Ceuta un proyecto de izquierdas que pudiera plantar cara a la derecha. Evidentemente en ese proyecto tenía que estar el PSOE puesto que de no ser así la unidad sería imposible. Este PSOE seguirá siendo la muleta en la que se apoye el PP, y se demuestra poco interés por esta ciudad aparte de los puestos que pueden tener en Delegación del Gobierno gracias a los votos de los progresistas del resto del país. Se seguirán amparando las tropelías del PP”. Preguntado sobre el foro por la izquierda Aróstegui dejó claro que “es necesario que existan foros de opinión y debate, la izquierda por naturaleza es combativa y este tipo de foros donde no se toman decisiones políticas, en el que las personas acuden libremente, sin las restricciones de las organizaciones, en donde simplemente se debate, se habla, se analiza, es necesario en cualquier sitio pero más aún en una ciudad como esta con los índices de paro, fracaso escolar, con las diferencias sociales de una sociedad en la que unos viven muy bien y otros muy mal. Como ejemplo el estado del centro y el de esta barriada ” (en referencia a Juan Carlos I).