Caballas ha denunciado en nota de prensa una serie de irregularidades "que hemos detectado en el expediente relativo a la Escuela de Negocios inaugurada esta mañana en nuestra ciudad ya que, tal y como queda demostrado, no va a servir para influir en las relaciones empresariales transfronterizas ni para fomentar las inversiones en nuestra ciudad por parte de los vecinos marroquíes, volviendo a ser, desgraciadamente, una tomadura de pelo del gobierno local hacia nuestro sector empresarial y hacia la ciudadanía en general".

Asimismo, desde la coalición política formada por UDCE y PSPC no dudan de la preparación ni de la categoría del profesorado de la escuela de negocios. "Lo que sí es reprobable, es el hecho de que el Gobierno de la Ciudad intenta, nuevamente, vender a la ciudadanía que la creación de la escuela de negocios permitirá la ampliación del sector empresarial y del intercambio entre profesionales ceutíes y marroquíes, lo cual, con los datos aportados queda completamente desacreditado".

Los datos aportadados por la diputada de UDCE, Fatima Hamed, en relación al expediente son los siguientes:

 

DECLARACIONES DEL CONSEJERO DE ECONOMÍA: Según el consejero de Economía, la creación de la escuela de negocios iba a servir para fomentar las relaciones empresariales con nuestros vecinos marroquíes, pero teniendo en cuenta que sólo son 3 los participantes del país vecino, es decir un 10%, será muy difícil, por no decir imposible, que con ello se fomenten relaciones transfronterizas de calado económico para nuestra ciudad. ADJUDICACIÓN E IRREGULARIDADES EN LOS EXPEDIENTES: Hay que tener en cuenta que en los expedientes relativos a la escuela de negocios, se observan una serie de irregularidades tales como que: • El expediente relativo a la adjudicación de la prestación de los servicios para el diseño, lanzamiento y dirección de un programa de enseñanza ejecutiva para empresarios de Ceuta y zonas limítrofes tiene fecha de adjudicación definitiva 26/03/2010, 5 meses después de la puesta en marcha del proyecto (octubre de 2009) • En el expediente citado, relativo a la adjudicación de un proceso negociado sin publicidad se invita a la participación de tres sociedades, de las que “casualmente”, dos comparten domicilio. • En el expediente relativo a la adjudicación de la pagina web, expediente 1/2010, de las tres empresas a las que se invita, una no tiene nada que ver con la elaboración de páginas web, si no que es un periódico que se edita en Nueva York y no se dedica a la elaboración de paginas web. • En cuanto a la empresa de gestión informática a la que se le adjudican los Ipad por 19.950 euros, nos encontramos con que aún no ha salido la adjudicación definitiva pero ya se ha proporcionado al alumnado los Ipad. ALUMNADO El 30% está formado por funcionarios o personal de la ciudad entre ellos el director de Procesa, el director del parque marítimo,la directora de la radiotelevisión pública, el director financiero de Obimasa, algunos miembros de nuevas generaciones del partido popular, o familiares de Sánchez Paris, habiéndose dejado fuera a empresarios y empresarias y profesionales de Ceuta para hacerles hueco a personas relacionadas con la administración pública.

 

FINANCIACION DEL PROYECTO El proyecto en su primera fase está presupuestado en 989.220 euros financiado de la siguiente manera 1ª fase ( 75%) 741.915 euros el programa europeo y (25%) 247.305 euros Procesa La puesta en marcha del proyecto (obra, pagina web, dirección del programa y arquitecto técnico ) ha costado 590.148,48 pagado de la siguiente manera Fondos europeos 442.611,36 € y Procesa 147.537,12 € A los 147.537,12 euros de procesa debemos sumarles 376.028,43 euros que han pagado de la obra de acondicionamiento y que irá a cargo de la segunda fase del proyecto de la que aún no se ha presentado nada; se reúnen en marzo y no se sabe si se concederá o no, pero Procesa ya ha adelantado esa cantidad a la que hay que sumarle también los 19.950 euros de los Ipad que están en otra partida. Con todos los datos citados obtenemos un total de 543.515,55 PROCESA en esta primera fase ha abonado 643.283,42 de los cuales recuperará 376.028,43 siempre y cuando se apruebe la segunda fase, quedando aún así en el aire si se podrá justificar una obra hecha en la fase anterior. En resumen, el coste de funcionamiento de la escuela es de 399.071,52 que funcionará durante tres convocatorias del programa si lo aprueban, y si no, la ciudad tendrá que soportar esos gastos o devolver la subvención, lo que no está previsto es que siga mas allá de esas tres convocatorias; Un proyecto con fecha de caducidad. A ello hay que sumarle que aún queda la obra de la que actualmente el programa europeo ha pagado 348.441,36 y la ciudad 492.175,55 €, teniendo en cuenta que si no se aprueba la segunda fase y la tercera será la ciudad la que tendrá que mantener el programa, con lo que a esos costes nos encontraríamos con que son notablemente más elevados que lo que cuesta la obra: 840.616,91 euros.