Caballas dice que el Presupuesto de la Ciudad demuestra que el de Vivas es "un Gobierno muerto"


Caballas dice que el Presupuesto de la Ciudad demuestra que el de Vivas es "un Gobierno muerto"

- Los localistas anuncian que presentarán un documento alternativo, además de las habituales enmiendas parciales al del Gobierno, para demostrar que "sí se puede hacer algo distinto y útil con el dinero de los ceutíes"

- La coalición considera que la carga financiera real de la Ciudad supera los límites establecidos en el Estatuto y denuncia que el proyecto de Márquez "carece de objetivos para enfrentar los grandes problemas que arrastra esta ciudad"

La coalición Caballas ha presentado este viernes a mediodía en la Asamblea su muy crítica primera lectura del proyecto de Presupuestos de la Ciudad para el próximo ejercicio elaborada por el Gobierno de Vivas, un documento que según han denunciado Ali, Hamed y Aróstegui introduce numerosos recortes sociales, "maquilla" las cifras reales de carga financiera, incluye previsiones de ingresos "sin ninguna base documental" y, sobre todo, "carece de objetivos para enfrentar los grandes problemas que arrastra esta ciudad".

"Es pura propaganda para la foto, para seguir tirando, para pasar un año de vacaciones dejándose llevar", ha lamentado Ali, quien ha hecho hincapié en esos 8 millones que, de acuerdo con la impresión del interventor, prevé ingresar Márquez "si Rajoy se porta bien". "Esta forma de hacer un Presupuesto es como si yo incluyo en mi previsión de ingresos varios cientos de miles de euros para comprarme un chalé porque he jugado a la lotería", ha comparado Ali, quien ha anunciado que su grupo redactará por primera vez, además de las clásicas enmiendas parciales, un proyecto alternativo completo "para demostrar que sí se puede hacer algo distinto y verdaderamente útil con el dinero de todos los ceutíes para satisfacer las necesidades de la ciudadanía".

El portavoz localista también ha tildado de "temeridad" que el Ejecutivo local presupueste gastar más de cuatro millones "en pagar deudas pendientes que nadie sabe con quién se han contraído ni por qué conceptos". "Aquí anunciamos que llevaremos a los Tribunales esta práctica, que no sólo contraviene el interés general sino también la Ley", ha apuntado.

Los diputados de la coalición han destacado que "el PP de Ceuta ha mentido cuando ha dicho que no incluiría recortes sociales en sus cuentas para 2012". "El presupuesto del IMIS cae un 70%, el del alojamiento alternativo un 30%, desaparece el bonobús y no existe ni una partida destinada a la creación de empleo más allá de las que sustentan los fondos europeos, cada vez más mermados", ha criticado Ali, quien también ha advertido de que "a tenor de lo previsto en el Presupuesto, el Príncipe sólo recibirá medio millón de euros de fondos propios de la Ciudad como inversión, por mucho que Márquez diga que es una prioridad" y de que "este Gobierno no construirá ni una sola vivienda durante la legislatura en curso".

"Vivas y su equipo carecen de disposición y capacidad para combatir los principales problemas de esta ciudad e intentan engañar a todos los ceutíes destinando 4,7 millones a inversiones en todas las barriadas, una cantidad claramente insuficiente que, sin embargo, es casi la misma que se prevé destinar a la Manzana del Revellín, un complejo cuya parte pública está terminada y funcionando", ha llamado la atención Aróstegui.

 

"Este es un Gobierno muerto"

Caballas ha considerado "especialmente grave" la carga financiera que soporta la Ciudad Autónoma, que a su juicio es "bastante más alta" del 19% que reconoce la Consejería de Hacienda. "Nosotros entendemos que no se pueden computar como ingresos ordinarios las partidas finalistas del Estado, por lo que en realidad los 40 millones que debemos pagar a los bancos en 2012 nos colocan por encima del límite legal del 25% establecido en el Estatuto", ha señalado Aróstegui.

Hamed ha lamentado que el Presupuesto siga incluyendo "partidas como la de los 800.000 euros que se presupuestan para Comunicación, Imagen y Publicidad; la de 73.000 para una fundación, la Crisol de Culturas, que no sabemos qué hace si es que hace algo; la de 800.000 para alumbrado ornamental sin que entendamos la necesidad de encenderlo con cada vez más antelación para cada fiesta; o la de 200.000 para 'fomentar la convivencia y la cohesión social', que esperamos no sirva para mandar a alguien al Senado a llamar a los musulmanes ceutíes vagos y flojos".

"Este Presupuesto", ha concluido Aróstegui, "es una vergüenza, el mejor testimonio de un Gobierno muerto que no es capaz de plantear nada nuevo para dinamizar la ciudad más allá de esperar que la vida pase".

Lea también:

- Márquez presenta un Presupuesto para 2012 cogido con pinzas a la espera de que gobierne Rajoy

Caballas dice que el Presupuesto de la Ciudad demuestra que el de Vivas es "un Gobierno muerto"


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad