“Han legitimado lo más oscuro del GIL”


“Han legitimado lo más oscuro del GIL”

Aunque en su última comparecencia de prensa el consejero de Hacienda, Francisco Márquez, deslizó que si el informe de fiscalización especial del periodo 2002-2004 se había realizado lo fue gracias a la iniciativa del PP los hechos no fueron del todo así. Es cierto, claro, que sin el apoyo de sus diputados no hubiese prosperado la iniciativa del PSOE, que en 2005 carecía de mayoría parlamentaria, pero no que el impulso para encargar otra auditoría plurianual fuese suya. Los Diarios de Sesiones de lo hablado por aquellas fechas en las Cortes Generales al respecto recogen dos animados debates entre Francisco Antonio González Pérez, diputado nacional ceutí hasta el otoño pasado, y Salvador de la Encina, congresista socialista de referencia para la ciudad por aquellas fechas. El diputado socialista acusó al PP de no denunciar sino “legitimar los asuntos más oscuros del GIL” y citó entre ellos la modificación de los contratos del servicio de recogida de basuras o la desaladora, y acusó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de gastar 940.000 euros “en propaganda, no en publicidad institucional”, o la adjudicación “a dedo” de la elaboración un informe por valor de 12.000 euros, que se ha realizado “sin estadísticas ni conclusiones y sin el más mínimo rigor técnico”, críticas que se reproducen casi literalmente en los nuevos dictámenes del TCu.

Igualmente denunció prácticas como el fraccionamiento injustificado de contratos de obras, “de manera que se elude la tramitación de expedientes o la realización de “contrataciones verbales por más de 2 millones de euros en 2003 y también en 2004, que además han sido adjudicadas sin informe previo ni publicidad o pliego de condiciones, lindezas que se dicen haber corregido pero que continúan produciéndose”, criticó.

En último término González Pérez, que dejó caer que se estaba intentando poco menos que criminalizar al Ejecutivo ceutí, pidió extender a 2005 la investigación para comprobar la corrección de las malas prácticas del GIL en la Ciudad. “De otra manera, lo que se pretende es instrumentalizar políticamente al Tribunal de Cuentas para atacar al PP”, advritió.

Lea también:

El Tribunal de Cuentas retrata al Gobierno

La Manzana se construye a dedo 

El PP afirma que los reproches del TCu ya están corregidos

Propósito de enmienda en ocho promesas

“Han legitimado lo más oscuro del GIL”

La vida sigue igual

Otros artículos y documentos relacionados con el Tribunal de Cuentas

Consulte, íntegro, el documento aprobado por el Consejo de Gobierno.

 - El Gobierno se compromete a primar la contratación pública sobre los convenios siempre que pueda

- El PSOE dice que el Gobierno ceutí mantiene todos los vicios detectados por el TCu entre 2002 y 2005

- El PP rechaza que la Asamblea investigue lo que dice el TCu por "demagógico, alarmista y absurdo"

- El PP considera "ridículo" pedir una Comisión de Investigación sobre los informes del TCu

- Márquez subraya que tras las irregularidades detectadas por el TCu no hay "ni fraudes ni desfalcos"

- El Tribunal de Cuentas pone contra las cuerdas la actuación del Gobierno de Vivas

- El TCU dice que Vivas usó Emvicesa para aligerar ficticiamente el pasivo financiero de la Ciudad

- Alí exige al Gobierno que aclare “que ha pasado con los Fondos Estructurales Europeos”

- Alí mira a la Fiscalía Anticorrupción y le remitirá el informe del Tribunal de Cuentas

- El PSOE pedirá una comisión de investigación para revisar la “irregular" administración Vivas

 Consulte, íntegros, los anteproyectos de los dos informes del Tribunal de Cuentas:

- Informe de fiscalización de la Ciudad Autónoma de Ceuta, de sus Organismos Autónomos y de las sociedades por ella participadas, ejercicios 2002 a 2004

- Informe anual de la Ciudad Autónoma de Ceuta, ejercicio 2005

“Han legitimado lo más oscuro del GIL”


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad