REFORMA DEL REGLAMENTO

El senador Hakim cree que la Ley de Amnistía “merece” un estudio a fondo del Senado

El senador Hakim cree que la Ley de Amnistía “merece” un estudio a fondo del Senado
HAKIM
Abdeselam durante su toma de posesión como senador./archivo
Los socialistas han acusado a los populares de estirar la reforma hasta rozar el marco de la Constitución

El Partido Popular ha llevado a cabo este martes en el Senado uno de los pasos que ya anunció que daría para tratar de obstaculizar la aprobación y entrada en vigor de la Ley de Amnistía. Una Ley que dada su importancia, el senador por Ceuta, Hakim Abdeselam, considera que merece un tratamiento especial en el sentido de ser estudiada a fondo.

El Senado lo ha hecho es aprobar la reforma del Reglamento del mismo a propuesta del Partido Popular y por mayoría absoluta en la cámara, la que tiene el propio partido. El objetivo, según los populares es “optimizar la tramitación legislativa” y entienden que supone, tal y como ha defendido su ponente, el senador del PP por Aragón, Eloy Suárez, que contribuirá a una “mejora en la calidad democrática”.

En la práctica supone ampliar los tiempos del debate de cada propuesta legal que salga del Congreso, permitiendo no sólo que se debatan los cuerpos legales, sino también cada una de las enmiendas que se presenten en el Congreso.

La modificación es, según Abdeselam “para todas aquellas iniciativas que procedentes de la Cámara Baja, el Congreso, sean sometidas, analizadas y estudiadas con detenimiento para evitar que si no se atienen a principios democráticos y constitucionales, como estamos observando en la Ley de Amnistía, sean tratados dentro del marco que se merecen. Por tanto pensamos que todas las mociones que quieran aprobarse en el Congreso sean también debatidas y analizadas y por tanto estudiadas en la Cámara Alta”, ha explicado el senador ceutí que ha votado a favor de la reforma del reglamento.

La modificación ha salido con los votos en contra del PSOE y otros grupos de izquierdas, a los que el Partido Popular les ha señalado como precedente la experiencia vivida con la Ley del Sólo Sí es Sí. “Para el PP, resulta llamativo hablar de eludir la Constitución en un momento en el que se observan acontecimientos contrarios a la misma”.

Además, los populares han contrapuesto las modificaciones exprés que lleva a cabo en el Congreso el PSOE a que ahora se lamenten los socialistas de la modificación de un reglamento por entender que contraviene criterios constitucionales.

El PP ha pedido a los socialistas que reflexiones “si actúan en interés de España o en interés de Pedro Sánchez”.

El senador Suárez denunció que el PSOE justifica su oposición alegando la formación de un "Gobierno progresista" y cuestionó si medidas como la amnistía, el referéndum, la caja única de la Seguridad Social para el País Vasco o la asignación de fondos a Cataluña son verdaderamente progresistas. Según él, el verdadero interés del PSOE es permanecer cuatro años más en Moncloa, según ha recogido el partido en un comunicado.

El senador Hakim cree que la Ley de Amnistía “merece” un estudio a fondo del Senado


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad