El arte de contar delegados


El arte de contar delegados
El otro día Egocrata nos contaba lo complejo que era la elección de delegados a la convención de la convención de la convención del Partido Republicano de los Estados Unidos y como el número de votos emitidos realmente no decían nada porque todo estaba en manos de unos señores anónimos que elegirían al siguiente escalafón [...]

El otro día Egocrata nos contaba lo complejo que era la elección de delegados a la convención de la convención de la convención del Partido Republicano de los Estados Unidos y como el número de votos emitidos realmente no decían nada porque todo estaba en manos de unos señores anónimos que elegirían al siguiente escalafón de delegados hasta culminar en la Convención estatal que otorgará los delegados que le correspondan a cada candidato en la Convención nacional. A veces, señalaba, era más importante quien iba de sustituto que de titular

La cuestión es tal que los medios más importantes llevan una cuenta estimativa de cuantos delegados corresponden a cada candidato, especialmente los electos por el método de caucus, pues normalmente sí están claros los resultados cuando se eligen por medio de elecciones primarias.

Aquí tenéis el ‘Delegate tracker’ de Associated Press (vía doscerodoce) o el de Politico.com (este último sin actualizar con los resultados de ayer del estado de Washington) que tienen algunas diferencias en el cierre de la ‘afiliación’ de algunos delegados. Naturalmente si algún candidato se retira o alguno alcanza la mayoría suficiente (1144 delegados) para ser nominado entonces estas cuentas serán superfluas (salvo para Ron Paul).


Filed under: Elecciones EUA 2012, Estados Unidos, GOP, Política, Política 2.0
Posted originally: 2012-03-05 20:21:59

Leer original

El arte de contar delegados


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad