La nueva LOREG y sus alternativas


La nueva LOREG y sus alternativas
El pasado domingo se celebró en Telemadrid un debate entre los tres candidatos de las formaciones con representación en la Asamblea de Madrid (PP, PSOE E IU) que encabezan las listas. En cumplimiento de la LOREG la televisión pública madrileña solamente podía invitar a las tres formaciones ya presentes en el parlamento regional, ya que [...]

El pasado domingo se celebró en Telemadrid un debate entre los tres candidatos de las formaciones con representación en la Asamblea de Madrid (PP, PSOE E IU) que encabezan las listas. En cumplimiento de la LOREG la televisión pública madrileña solamente podía invitar a las tres formaciones ya presentes en el parlamento regional, ya que la representatividad es el único criterio que se puede tener en cuenta.

UPyD, formación al que las encuestas les dan algunas posibilidades de entrar en la Asamblea regional, no fue invitada, en cumplimiento de la LOREG, y en Internet han montado todo el ruido posible.

Y la verdad es que tienen algo de razón los ‘magentas’ a la hora de quejarse. El criterio de la LOREG, como indicaba en la entrada de ayer, está hecho para proteger a los que ya están frente a los que no están. Existe la posibilidad de utilizar otros criterios como podría ser una barrera a partir de la intención directa de voto en la encuesta del CIS (más objetivo) o sobre la estimación de voto (más subjetivo).


Filed under: Celtiberia, Derecho Constitucional, Elecciones Autonómicas 2011, Elecciones Municipales 2011, Izquierda Unida, Partido Popular, Partidos Políticos, PSOE, UPyD
Posted originally: 2011-05-10 09:00:41

Leer original

La nueva LOREG y sus alternativas


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad