Una sentencia afirma que "zorra" no es un insulto


Una sentencia afirma que "zorra" no es un insulto
El juez Del Olmo vuelve a rebajar una condena por maltrato

Que un hombre llame "zorra" a su exmujer no es un insulto, sino una mera calificación que hace referencia a su astucia. Así se desprende de una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, en la que el fallo del tribunal rebaja la pena impuesta al acusado en una sentencia anterior desde un delito a una falta de amenazas, al no considerar que se trate de un menosprecio por ser mujer.


El juez Del Olmo, frente a la Audiencia Nacional.

El juez Del Olmo vuelve a rebajar una condena por maltrato

Que un hombre llame "zorra" a su exmujer no es un insulto, sino una mera calificación que hace referencia a su astucia. Así se desprende de una sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, en la que el fallo del tribunal rebaja la pena impuesta al acusado en una sentencia anterior desde un delito a una falta de amenazas, al no considerar que se trate de un menosprecio por ser mujer.

Continuar leyendo...


Posted originally: 2011-10-04 08:00:00

Leer original

Una sentencia afirma que "zorra" no es un insulto


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad