TRIBUNALES

La "compleja" compaginación de los derechos a la información y al honor

La "compleja" compaginación de los derechos a la información y al honor
Imagen de recurso.
Imagen de recurso.  

La magistrada que instruye el caso del ex profesor del Colegio San Agustín investigado por la presunta comisión con alumnos de delitos de corrupción de menores, abuso y agresión sexual a menores de 16 años, inducción a la prostitución de menores, elaboración de pornografía infantil y 'sexting' ha rechazado en el transcurso de la instrucción una solicitud de la defensa para instar a los medios de comunicación locales a “abstenerse de publicar noticia alguna relacionada con este asunto hasta tanto no se proceda a la apertura del juicio oral”, así como a “borrar de sus respectivas páginas web las noticias publicadas vulnerando el secreto de sumario”.

La juez asumió que el planteado era un asunto “complejo” a la hora de encajar los derechos al honor, a la libertad de información y a comunicar o recibir información veraz con los principios de secreto de sumario, puzle en el que resulta determinante “el requisito de la veracidad”.

"En relación al tema tratado", ha precisado, "y en particular a la lesión del derecho al honor" es clave a la luz de las resoluciones del Constitucional determinar "el requisito de la veracidad de la información", que se desvincula de "la procedencia ilícita de la misma, subrayándose además que para evaluar la procedencia debe declararse la existencia de un delito de revelación de secretos en fase sumarial".

Del análisis de la jurisprudencia existente la magistrada remarcó que “el secreto de sumario no significa en modo alguno que uno o varios elementos de la realidad social sean arrebatados a la libertad de información, en el doble sentido de derecho a informarse y a informar, con el único argumento de que sobre aquellos elementos están en curso unas determinadas diligencias sumariales”.

La "compleja" compaginación de los derechos a la información y al honor