| Vivas replica a Caballas que vendió su VPO "a precio tasado" y en privado "antes de ser político" |
|
|
|
| Escrito por Gonzalo Testa | |||||||
| jueves, 19 de mayo de 2011 | |||||||
Página 1 de 2
- El candidato del PP asegura que se desprendió de la vivienda protegida que recibió en el Polígono en los años ochenta como funcionario "con arreglo a la tasación permitida y mediante un contrato privado, sin ocultar nada" - El Popular responde a Aróstegui, que este jueves ha afeado a los líderes de su partido que acusen a la coalición de mentir cuando ellos son los "catedráticos cum laude" de la falsedad, acusación que ha ejemplificado en su presidente
La coalición Caballas ha pedido este jueves a primera hora de la mañana "explicaciones" a Juan Vivas sobre el por qué ha eludido mencionar en sus declaraciones verbales de bienes a Ceutaldia.com y El Faro (a diferencia de Carracao, ni el candidato del PP ni el de Caballas han proporcionado el documento oficial) que además de dos coches, un fondo de inversiones y una casa en la calle Independencia posee otra, según el Registro de la Propiedad (donde se hacen efectivas realmente las transacciones), en el Polígono Virgen de África. Este mediodía en Zurrón, el líder del PP ha declarado que se desprendió de la vivienda protegida que le fue adjudicada como funcionario a principios de los años ochenta "antes de entrar en política" (aproximadamente diez o doce años después) y que lo hizo "con arreglo a la legislación establecida". "Lo hice con arreglo a la tasación permitida y mediante un contrato privado, lo declaré y quedó constancia de ello en mis certificaciones fiscales, sin ocultar nada", ha recordado Vivas. "Nosotros nos guiamos por la honestidad y la transparencia y mi patrimonio es ahora el mismo que antes de llegar al Ayuntamiento", ha completado entre señas de respaldo de la comitiva que le ha acompañado en el 'puerta a puerta' que este jueves le ha llevado al entorno de Terrones. Más que una afrenta legal, que en todo caso pasaría por haber vendido su vivienda protegida antes de lo establecido por la ley o por hacerlo un precio superior al estipulado para este tipo de enajenaciones, al sacar este tema en rueda de prensa Aróstegui ha querido plantearle un reproche moral a Vivas, el de quien ha oído en la radio a Francisco Márquez decir que su formación política "miente, miente y miente" mientras está convencido de que quien lo dice es el verdadero "catedrático cum laude" de la falsedad.
"El problema del PP es el miedo a la verdad" Al diputado nacional ceutí y 'número 3' de la candidatura del PP le ha recordado el colíder de Caballas que "su presidente, el inmaculado, es el que miente a toda la ciudadanía cuando dice a los medios que sólo tiene una vivienda mientras el Registro acredita que posee otra". "Nosotros siempre decimos la verdad porque mentir no es nuestro estilo", ha defendido a continuación Aróstegui a su coalición. "¿Por qué recibimos si no estos furibundos ataques desde el PP, que manipula y compra partidos políticos, medios, personas y entidades?", se ha preguntado de forma retórica. "Porque Caballas dice la verdad y eso es pecado en el imperio de Vivas, donde lo prioritario es ocultar a qué se dedican los 50.000 millones de pesetas que maneja cada año el Ayuntamiento", se ha contestado. "Su problema", ha terminado en alusión al PP, "es el miedo a la verdad, a que se sepa lo caraduras que son.
 Datos del Registro sobre la finca que Vivas dice haber vendido hace casi 20 años.
Lea también: - Caballas acusa al PP de comprar "personas, medios, partidos y entidades" para restarle votos - Vivas y Alí son más pobres que Carracao - Carracao hace pública su declaración de bienes e invita al resto de candidatos a seguir su ejemplo
1. 19-05-2011 14:10 vivaas no tiene la culpa del tema de las vivendas protegidas, el problema esta en los empleados que bajo cuerda incitan a la compra venta de estas vivendas con contratos oscuros e incitan a alquilarlas bajo cuerda a unos costes astronomicos solo para pagarse las casas que estos ususarios tienen en la peninsula, es un secreto a gritos y todo el mundo lo sabe 2. 19-05-2011 14:25 si yo vendo mi vpo antes de tiempo o por una cantidad superior que el sr vivas no me sancione 3. 19-05-2011 15:17 Se puede vender una VPO así como así? Sigue estando a su nombre por eso? 4. 19-05-2011 15:52 No te enteras, Vivas tenía una VPO, una vivienda del Polígono que la vendió, que hablas de empleados ni leches 5. 19-05-2011 16:22 funcionario vivienda de protccion oficial,mientras los moros del principe segregados y viviendo con las ratas,ahora os quejais de que las casas se las dan a los moros,faltaria mas despues del descaro de dar casas de protecion oficial solo a los gauris toda la vida,teneis una deuda moral con los moros de esta ciudad,las casas y los trabajos que salgan en la ciudad deben ser para los moros durante 10 años para compensar el apharheid al que nos teneis sometidos,nazis camuflados,los que votan a pp y psoe estan votando a los que nos han marginado toda la vida 6. 19-05-2011 16:33 Juanito no hay quien se lo crea, no hay nadie en el Poligono que haya vendido su casa a precio de tasacion. Si bien es verdad que ante el notario y hacienda no puedes venderla por mas valor, pero para eso esta la venta en negro, os nos tenemos que creer que solo la vendiste por unos 2,5 millos de pesetas que es mas o menos al precio que la compraste. Desde luego no hay un politico decente 7. 19-05-2011 16:42 y dicen que las viviendas del principe no son legales,que verguenza,son mas legales que todas las que teneis vosotros,mientras los moros vivian en barracas los gauris conseguiean casas de proteccion a pares,si asta el alcalde le han dada una,seguro que en la epoca que se la dieron no habia gente mas necesitada,que gracia,ahora es cuando la indignacion me hace bomitar,nunca votaria al pp,pero ahora con lo de carolina y vivas y gordillo y doncely el consejero de gobernacion el enchufismo,las reuniones de los esbirros de juan para comprar algunos votos moros para legitimar que tambien es alcalde nuestro,me dan asco 8. 19-05-2011 16:59 ¿Si todo era tan legal,por qué no documentó en escritura pública la compraventa? Lo cierto es que, a día de hoy, figura a su nombre esa vivienda en el Registro de la Propiedad, lo cual le convierte en su propietario legal. Si hace tantos años que la vendió y no legalizó la venta es que había algo oscuro. Tiene que dar explicaciones creíbles no cuentos chinos. 9. 19-05-2011 17:03 Sólo unas cuestiones. ¿Si lo hizo todo legal, cómo es que no figura en el registro de la propiedad el nombre del actual propietario? ¿Cómo un funcionario, con sueldo bueno de funcionario resulta adjudicatario de una VPO? ¿No había gente más necesitada? Según tengo entendido esas csas tienen un plazo para poder venderse de 50 años, para liberarlas de la catalogación de VPO y de esa cláusula temporal, hay que pagar a Emvicesa ¿Por qué no enseñan esos papeles? 10. 19-05-2011 17:06 La vivienda que le dieron a Vivas en el polígono no las daban por ser funcionario, sino a personas en situación de necesidad que carecían de vivienda. A él se la dieron por enchufado y si después la vendió especuló con un bien público lucrándose a costa del esfuerzo de los demás ciudadanos. Eso, se mire como se mire, es corrupción. 11. 19-05-2011 18:13 1º Las casas del Polígono son VPO de promoción pública (las hay de promoción privada con otra normativa aplicable). 2ª Las casas del Polígono se pueden vender trascurridos cinco años desde su calificación definitiva (año 1.990 creo), por tanto antes de ese año es de dudosa legalidad su venta. 3º Las casas del Polígono NO se pueden vender por encima del precio que marca la Ley (actualmente unos 90.000 euros), no obstante infinidad de esa casas se han vendido al precio que les ha dado la gana a los adjudicatarios con el visto bueno del Ayuntamiento. 4º Las casas del Polígono solo se pueden vender a determinadas personas que cumplan la Ley con respecto a este tipo de viviendas (no alcanzar determinados ingresos, no tener otra vivienda etc.), también se lo han pasado todo el mundo por el forro, incluido el ayuntamiento. 5º La protección oficial de las casas del polígono terminan a los 30 años de su calificación definitiva (año 2.020 creo), cuando acabe la protección no se sabe si se podrán descalificar para su venta libre, por lo que es posible que mantenga su precio tasado por Ley. 6º LAS CASAS QUE SE VENDEN LEGALMENTE CONTAN CON EL NOMBRE DEL NUEVO Y ULTIMO PROPIETARIO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, Y NO ES EL CASO QUE NOS OCUPA, SI OS OCUPAIS UN POCO EN LEER LA NOTA SIMPLE DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, VEREIS QUE TODAVIA ESTÁ A NOMBRE DEL INMACULADO E IMPOLUTO JUAN VIVAS LARA Y SEÑORA, POR TANTO LA VENTA SI LA HUBO FUE DEL TODO ILEGAL, Y LO MEJOR, EL LISTILLO QUE LA COMPRÓ PUEDE PERDERLA PORQUE NO ESTÁ A SU NOMBRE. VENGA JUAN QUITASELA QUE LA CASA TODAVIA ES TUYA. 12. 19-05-2011 18:14 JUANITO, TE HAN PILLAO CON EL CARRITO DEL HELAO. O ENSEÑAS EL CONTRATO O LA CASA ES TUYA. MENTIROSILLO. 13. 19-05-2011 18:48 Cumplio con la normativa establecida para vender viviendas de VPO? VIVIENDAS DE PROTECCION OFICIAL. CONTRATO PRIVADO? POR QUE NO ESCRITURA PUBLICA? QUE DIFICIL ES PREDICAR Y OTRA DAR PAN. CON LAS DE HISTORIAS TRISTES QUE RODEAN A LA ADJUDICACION DE VIVIENDAS PROTEGIDAS. PERO EN ESTA CIUDAD TODO ABSOLUTAMENTE TODO NOS DA IGUAL. PRECIO DE TASACION? SERA PRECIO ESTIPULADO LEGALMENTE PARA LA COMPRA DE VIVIENDAS PUBLICAS. PERO QUE DA IGUAL QUE NO PASA NADA. 14. 19-05-2011 18:51 DIGAMOS QUE EL SEÑOR VIVAS NO PODRIA OPTAR A OTRA VIVIENDA DE VPO DADO QUE FIGURA COMO TITULAR DE LA MISMA EN EL REGISTRO MERCANTIL. CON LA DE PROBLEMAS Y CALENTAMIENTOS DE CABEZAS QUE DA VENDER UNA VPO, SI NO QUE LE PREGUNTEN A LOS PROPIETARIOS ACTUALES. 15. 19-05-2011 19:26 Yo conozco a un propietario de una de esas casas, que no la compró porque era una herencia y los muy chorizos de la familia les robaron a base de bien a esta familia, menos mal que eran hermanos. 16. 19-05-2011 21:39 EN honor a la verdad había un cupo de viviendas para funcionarios 17. 19-05-2011 21:53 ¿Habrá dado el chivatazo de esto Pedro Gordillo? 18. 19-05-2011 21:54 O defraudador o mentiroso, qué eres en realidad, Juan Vivas?? 19. 19-05-2011 21:56 El Sr. Vivas no es propietario de la VPO del poligono, puede ser que sea titular registral que difiere mucho de propietario. El derecho de propiedad en España se alcanza por titulo y modo, o lo que es lo mismo contrato y posesión, por lo que si el comprador de la vivienda de Vivas tiene contrato y tomó posesión, es sin ninguna duda el verdadero propietario de la casa del Poligono. Si se vendió por el precio tasado o si no se fuera así sería unicamente un irregularidad administrativa que no afectaria a la transmisión del dominio. El hecho de que no figure registrada la transmisión en el Registro de la Propiedad, puede ser debida a multiples incidencias, lo cierto es que el 90% de los inmuebles que se han vendido del Poligono (que el Plan de Actuación es de 30 años) se han realizado por contrato privado y no han tenido acceso al registro, puede ser tema de bonificaciones concedida, de financiación bancaria, etc. Por otro lado me parece lamentable que Arostegui intente confundir a los ciudadanos de Ceuta cuando sabe perfectamente que la titularidad registral no significa propiedad y que las casas del poligono siempre se han vendido así. Vivas será como sea, metera la pata, pero es una persona honrada, Caballas se equivoca en su estrategia politica los ceutíes no somos tontos. Por otro lado, Arostegui ¿ Va alguna vez al Instituto de la Puertas del Campo? ¿Que tiene triple personalidad para estar en CCOO, Junta de Personal Docente y politiqueando en caballas? SE CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN. 20. 19-05-2011 23:46 Este hombre ha pasado de golpe de ser el honrado Vivas al corrupto Vivas. 21. 20-05-2011 02:00 Aróstegui va todos los días al instituto, su único trabajo remunerado, del resto no cobre y lo hace en su tiempo libre, entre otras cosas jamás a viajado a madrid a reunioines de secretarios generales y va uno en su nombre porque todos los días, todos, está a las 8,30 en su instituto y para llegar a NMadrid a una reunión como que le viene mal. Sobre tu explicación inexplicable de la venta de la vivienda es un pufo como un castillo. VPO afectada a 30 años, no se puede vender. EL único título de propiedad válido en España es la Escritura Notarial registrada en el Registro de la Propiedad. ¿Qué ocurre? que como no la podía vender legalmente lo hizo en un contrato privado de compraventa y cuando expiren los 30 años se podrá realizar el cambio de titular, pero actualmente el titular es Juan Vivas y el contrato de compraventa tiene una validez muy limitada (hay infinidad de jurisprudencia al respecto). Por tanto si una VPO no se puede transmitir hasta un tiempo concreto, la venta es ilegal... y al aparecer como titular de la vivienda debería aparecer en su declaración de bienes, porque es un bien patrimonial a su nombre. 22. 20-05-2011 02:11 Ni sé ni quiero entrar en la legalidad o ilegalidad que pueda rodear a la comparaventa de la vivienda en cuestión. Pero como aclaración a todos los que compren una vivienda mediante contrato privado sin que se registre su propiedad en el Registro, que sepan que si el que figura como propietario quiere, puede vender la casa una segunda vez y si el segundo propietario registra la propiedad, ya puede el primer y legitimo comprador entablar cuantos pleitos desee, que se quedará sin la casa. Podrá por lo civil reclamarle al vendedor lo pagado en su momento y ya se verá si recupera o no su dinero. Pero como en el Registro de la Propiedad este a otro nombre se quedará sin la casa. Ojo todos los que puedan estar en esas circunstancias. 23. 20-05-2011 06:49 El Propietario de una Vivienda a todos los efectos legales, es el que consta en el Registro de la Propiedad, así que solo dices tonterías. Por otro lado las VPO de promoción pública como son las del Polígono, se pueden vender transcurridos 5 años desde su calificación definitiva, pero no se le puede vender a cualquiera, el comprador tiene que reunir una serie de requisitos y si no los cumple la venta es ILEGAL, tampoco se pueden vender a precio de mercado, pues tienen un precio marcado por Ley (90.000 euros aproximadamente en la actualidad), si se venden por más de ese dinero es ILEGAL. La calificación definitiva de las viviendas del Polígono se produjo en el año 1.990. La protección de las viviendas del Polígono duran 30 años desde su calificación definitiva, ósea hasta el 2.020. Lo que hace falta saber para ver el nivel de fraude cometido por Juan Vivas es: Si vendió la casa antes de su calificación definitiva, ENTONCES ILEGAL. Si vendió la casa después de la calificación definitiva, pero antes de los cinco años que marca la Ley, ENTONCES ILEGAL. Si vendió la casa por encima del precio estipulado por Ley aunque esto ocurriera bajo contrato privado, ENTONCES ILEGAL. Si vendió la casa a alguien que no cumpliera los requisitos estipulados por Ley en lo concerniente a recursos económicos o titularidad de otras viviendas, ENTONCES ILEGAL. Sr. Vivas cuántas de estas ilegalidades a cometido Vd. con su casa (según registro de la propiedad). 24. 20-05-2011 08:19 Ha quedado clarito que el mentiroso aquí eres tú, bueno, y tu amo. 25. 20-05-2011 08:36 El Sr. Arostegui va al instituto porque en todos los años que lleva metiendo m....... No ha conseguido nada y ahora el ultimo recurso caballas todo sea por estar en el pleno |
|||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Segunda Mano
CocheBMW Serie 1 120d -08  85.000-90.000 kilómetros. 16.000 eurosLeer más | CocheToyota IQ 1.0 Manual 15.000 kilómetros. Dos años de antiguedad. 9.800 eurosLeer más |
| + vehículos | |
SociedadCSI.F moviliza a la plantilla de TRACE y advierte de que Ceuta está "cada vez más sucia"sábado, 18 de mayo de 2013 - El sindicato denuncia que los servicios extraordinarios de la 'temporada alta', que comenzó el miércoles y se extiende hasta septiembre, han desaparecido casi totalmente- La...Leer más | Otras noticias
| |
