“Por el contenido de dicha entrevista, el sindicato denunciante de los supuestos malos tratos a los menores no puede por más que elevar la correspondiente queja por las declaraciones del Juez de Menores, totalmente inapropiadas e inoportunas. Inapropiadas, porque si lo que se está investigando son los supuestos malos tratos a menores, denunciados, entre otros, por los propios menores afectados, y por trabajadores del mismo centro, una conducta mínimamente prudente del Juez encargado de velar por el cumplimiento estricto de la legalidad en materia de menores sería la de mantener silencia hasta tanto las mismas concluyan. Inoportunas, porque dichas declaraciones podrían influir en el curso de las investigaciones y en las declaraciones de los testigos que aún faltan por realizar, además de suponer una descalificación de los denunciantes de los hechos”, reza el escrito remitido por el sindicato al Decanato de los Jueces de Ceuta.
Por todo ello, Comisiones solicita que se eleve la queja al Consejo General del Poder Judicial y que actúe “la Inspección de Tribunales por si la conducta del juez hubiese vulnerado el deber de imparcialidad a la que están obligados los jueces” y también “por si hubiese indicios de coacción a los que sólo ejercen su derecho a la tutela judicial efectiva”.
Comisiones ha puesto esta queja en conocimiento del Juzgado Número 4 de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta que en estos momentos investiga los hechos denunciados bajo secreto de sumario. A la vez que recuerda al magistrado de este juzgado que esperan aún el auto de declaración de secreto de sumario, que de momento les ha sido notificado sólo de forma verbal.
Las declaraciones del juez
El magistrado de Menores, Jesús Lucena, declaró en Radio Televisión Ceuta el pasado lunes por la noche que “él no tenía conocimiento formal de los supuestos malos tratos denunciados por el sindicato CC.OO de Ceuta, y que en sus visitas al centro siempre habían observado un comportamiento ejemplar de los funcionarios encargados del cuidado de los niños, que ningún menor se había quejado nunca de malos tratos y que todas las medidas que se habían adoptado cumplían la normativa, y se enmarcaban dentro de las necesarias medidas disciplinarias de un centro de estas características. Además indicó que en estos centros se trabaja con funcionarios públicos, no como en la península, que son centros concertados, y que por tanto el trato es mucho más profesional”, según resume el sindicato en su queja dirigida al Consejo General del Poder Judicial.
El letrado del sindicato, Aureliano Martín, fue más allá al hablar con ceutaldia.com y calificó las declaraciones del juez de “vergonzosas”. Martín cree que el juez “cuanto menos tiene que guardar silencio y esperar a ver cuál es el resultado de la investigación judicial. Primero por respecto al juez del número 4 que investiga los hechos y en segundo lugar por respeto a las personas que declaran que sí ha habido malos tratos”.
Coacción
“Teniendo en cuenta como se han llevado los hechos. Habiendo amenazas, concretamente Gordillo en una entrevista en el diario El Faro decía cuando conoció las denuncias de los ex vigilantes que tuvieran cuidado porque si ellos estaban denunciando una actuación delictiva y no denunciaron en su momento podrían entrar en la cárcel. Eso es una amenaza ridícula, pero que dicha así ante gentes que no conozcan la normativa puede causar un efecto importante, incluso cambiar el curso de la investigación; Y después corroborarlo el Juez de Menores es un abuso de poder”, declaró el letrado de Comisiones Obreras, Aureliano Martín.
En estos momentos en los que está declarado el secreto de sumario, “que irrumpa en escena el Juez de Menores diciendo que allí no ocurre nada y que todo está bien y que por lo tanto los que han denunciado no llevan razón nos parece que es una actuación negligente”, declaró Martín.