El sindicato Comisiones Obreras ha salido este jueves al paso del comunicado de Trace emitido, en respuesta precisamente a otro del sindicato, en el que acusaba al delegado en la empresa de haber iniciado una campaña hostil hacia la empresa tras rechazarse la contratación de su sobrina. Lo ha hecho para por un lado desmentir este acusación y por otro anular en cualquier caso la estrategia de defensa de Trace ante las demandas de Comisiones que pasaba por circunscribirlo todo a cuestiones personales para dejar claro que las demandas de Comisiones sobre el servicio de limpieza y las condiciones de los trabajadores son precisamente de Comisiones, condensadas y hechas suyas por toda la central sindical.

Lo primero es que Comisiones aclara que "es totalmente falso que nuestro delegado sindical intentara meter a un familiar en la plantilla de Trace”.

Y por tanto desmiente también que ese delegado “haya iniciado una ‘campaña de acoso y derribo contra la dirección de la empresa”, tal y como recogía el comunicado de la empresa. “Sino que lo único que ha pedido e insiste es en la necesidad de municipalizar el servicio, por el bien tanto de la ciudadanía como de las personas trabajadoras. En ningún caso existe una motivación o interés personal, sino que desempeña su labor sindical con el objetivo de mejorar el servicio y las condiciones de sus compañeros y compañeras, motivo por el que le eligieron representante”, recoge el comunicado de Comisiones de este jueves.

Tanto así, que el sindicato apuntala el argumento del interés general de la ciudadanía y los propios trabajadores, dejando claro que “el envío de notas de prensa y su orientación no son una decisión unilateral de este delegado, sino que su contenido está consensuado anteriormente con CCOO, que es la organización que envía las notas de prensa a todos los medios de comunicación de la ciudad”.

Comisiones recuerda  a la empresa además que no puede negarse, como anunció este miércoles, ha hablar con su delegado: “está obligada a hacerlo porque el convenio recoge que tiene la obligación de reunirse con el Comité de Empresa, y nuestro delegado es miembro de este órgano. Además, de apartarle del diálogo entre empresa y Comité estaríamos hablando de una vulneración de la libertad sindical”, recuerda Comisiones.

Y lejos de tomar nota del aviso de la empresa Comisiones insiste y “va a seguir insistiendo en la necesidad de municipalizar la limpieza pública viaria con el objetivo de que se lleve a cabo una mejor gestión de este servicio tan importante. Consideramos que es necesario que exista un mayor control en el servicio y en la contratación”.

Incluso va más allá al afirmar que el sindicato entiende que "esta aspiración de municipalizar el servicio pueda verse por parte del empresario como un ataque a su bolsillo, pero en todo momento se reivindica porque va a suponer un beneficio tanto para el ciudadano como para las arcas municipales y para las personas trabajadoras del servicio”.

Tan convencida está de las bondades de la municipalización Comisiones que considera que “es vergonzoso que esta petición de municipalización no sea un grito unánime y parte del Comité esté apoyando al empresario, hecho que señala a los sindicatos que componen este órgano y han tomado esta postura. En vez de un comité de empresa parece más bien el comité del empresario”.

Y sí Trace remataba su comunicado advirtiendo que si el delegado no cesaba en su campaña se reservaba adoptar otras medidas, Comisiones anuncia que las acusaciones vertidas por la empresa hacia su delegado ya han sido puestas en manos de sus asesores jurídicos por si hubiera delito.