Entre las muchas mociones de urgencia presentadas hoy por la oposición figuraba una del PSOE en la que Inmaculada Ramírez solicitaba del Gobierno “poner a disposición de aquellas personas que pretendan desarrollar una actividad empresarial que ayude al fomento de la economía local, aquellos locales propiedad de la Ciudad Autónoma de Ceuta que actualmente estén cerrados y sin uso”.

El Gobierno la tumbó justificándose en las muchas medidas llevadas a cabo ya contra la crisis y eso ha motivado la crítica del secretario general del PSOE de Ceuta.

Para Carracao, “la responsabilidad y las competencias están claras como se refleja en la Ley Orgánica del Estatuto de Autonomía de Ceuta y en la Ley reguladora de las Bases del Régimen Local, y las fórmulas para ofrecer estos locales pueden ser varias correspondiéndole a los técnicos y al Gobierno de la Ciudad arbitrarlas, pero lo que no genera ninguna duda es que es factible, contribuiría al autoempleo y a la lucha contra el paro, propiciaría el crecimiento económico y dinamizaría el tejido socioeconómico de las barriadas, todo ello utilizando un patrimonio que se encuentra actualmente ocioso y es propiedad de la Administración local”.

Carracao se preguntó “ante la crisis económica y de desempleo que vivimos en Ceuta ¿qué está haciendo el Gobierno de la ciudad más allá de esperar subvenciones?”, “lo que el PSOE de Ceuta ha propuesto es una acción encaminada a amortiguar con el margen del que disponemos los efectos de la crisis, asumir la responsabilidad que tenemos y poner en marcha una medida concreta para el estímulo del empleo” concretó.

Por todo ello el secretario general del PSOE consideró que el actual Gobierno del PP “no está preparado para liderar el futuro de esta ciudad”.