Aclarando por aclarar (III)


Aclarando por aclarar (III)
Es comprensible que los ciudadanos que no tienen formación jurídica confundan los conceptos jurídicos e terminen identificando legalidad con legalidad penal, e ilícito con ilícito penal. Cuando el que abona esta confusión es un letrado profesional más que pensar en desconocimiento, que no debe tenerlo, uno termina pensando que se está alimentando la confusión. Durante un debate [...]


Es comprensible que los ciudadanos que no tienen formación jurídica confundan los conceptos jurídicos e terminen identificando legalidad con legalidad penal, e ilícito con ilícito penal.

Cuando el que abona esta confusión es un letrado profesional más que pensar en desconocimiento, que no debe tenerlo, uno termina pensando que se está alimentando la confusión.

Durante un debate con un representante de defensa de la propiedad intelectual, el abogado David Bravo ha asegurado que hay resoluciones judiciales que avalan la licitud de las páginas de enlace y, para demostrarlo, ha colgado enlaces a estas resoluciones después del programa en “Punto Radio”.

Todas las resoluciones que David Bravo ha colgado son penales y lo que declaran es la inexistencia de ilícito penal. Simple y llanamente no dicen que haya o no haya ilícito civil porque eso depende de los órganos del orden civil.

Posted in Autores, Celtiberia, Derecho Civil, Derecho Penal, Internet, Sociedad

Posted originally: 2009-12-13 19:53:38

Leer original

Aclarando por aclarar (III)


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad