DENUNCIA SINDICAL

El Gobierno, imputado por presuntas malversación y prevaricación en la encomienda de limpieza a Tragsa

El Gobierno, imputado por presuntas malversación y prevaricación en la encomienda de limpieza a Tragsa
Carreira y Vivas son los dos denunciados por los sindicatos.
Carreira y Vivas son los dos denunciados por los sindicatos.  

El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Ceuta ha citado el próximo 7 de marzo a las 10.45 horas al ex consejero de Medio Ambiente, Emilio Carreira, como investigado por la comisión de presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos en la encomienda de gestión de limpieza encargada por primera vez a Tragsa el verano pasado.

Un rato antes están llamados para, en su caso, ratificarse y aportar la documentación que consideren oportuna, los representantes de UGT, CCOO y CSIF que firmaron la denuncia interpuesta por las tres centrales el pasado 17 de octubre, Francisco Lobato, Juan Luis Aróstegui y Malika Al-Lal, que también es vicesecretaria del PP de Ceuta.

La denuncia se dirigió tanto contra Carreira como contra Juan Vivas, que no ha sido llamado a declarar, y parte de que el Gobierno no gestionó correctamente la encomienda a Tragsa y de que, como sus operarios terminaron haciendo tareas de limpieza pública, el Ejecutivo terminó pagando dos veces por el mismo servicio, ya adjudicado a Trace por contrato.

El Consejo de Gobierno aprobó el 24 de marzo del año pasado a propuesta del entonces titular de Medio Ambiente, Emilio Carreira, un Convenio Marco con Tragsa "del que no se conoce su publicación" para convertir a esa empresa pública en "el nuevo adalid de la ejecución de obra, servicios y asistencia técnica en la Ciudad Autónoma mediante el sistema de la encomienda de gestión".

En primer lugar, los sindicatos denuncian que la legislación exige que ese sistema se establezca con un "medio propio". Según alertan en su denuncia, "es obvio que la Ciudad Autónoma es una entidad local, un mero ayuntamiento, como el Tribunal Constitucional y el TSJA han dejado patentizado en innumerables ocasiones". Si así fuera "no puede adquirir capital social de Tragsa" y, por tanto, tenerla como medio propio.

"Sin embargo, con la habitual gallardía que caracteriza a nuestro Ayuntamiento, en la Consejería consta expediente relativo a adquisición de una acción de Tragsa que por medios periodísticos se ha tenido conocimiento que tuvo lugar el 18 de septiembre sin que conste publicación en el BOCCE", añade la denuncia.

Antes, el 18 de julio, el Boletín dio cuenta de una encomienda con 1,5 millones de presupuesto para que Tragsa hiciese "actuaciones de adecentamiento de diversas zonas de la ciudad" durante seis meses, encargo ampliado este año con más dinero.

"Realmente no se sabe por qué le da el Ayuntamiento 1,5 millones a la mercantil fuera de todo procedimiento de licitación dado que no es medio propio y mucho menos puede ser accionista de Tragsa", consideran los sindicatos, que "intuían" que haría "alguna supuesta actuación relativa a las competencias de la Consejería en cuanto a la protección del Medio Ambiente y conservación del Patrimonio Natural".

Sn embargo, como intentan demostrar en un amplio reportaje fotográfico, "parte de las actuaciones están destinadas a tareas relativas a limpieza pública viaria, para la que el ayuntamiento ya tiene concedido el contrato de gestión de limpieza pública viaria a Trace".

Así, "parece ser que en virtud de una encomienda de gestión de muy dudosa legalidad se están utilizando medios materiales y humanos para la realización de tareas que poco o nada tienen que ver, por lo que es obvio que habría que investigar estos hechos por si fuesen constitutivos de delito". Según los sindicatos "todos los trabajadores integrantes del Comité de Empresa de Trace" son "testigos" de que Tragsa hace o ha hecho "tareas de limpieza pública viaria".