García ha explicado en una nota de prensa que "Izaskun ha representado a la Europa del futuro, aquella por la que merece la pena apostar", mientras que Adela Nieto "ha seguido el argumentario de su partido a nivel nacional representando y encarnando todo aquello que ha quedado obsoleto y arrinconado en Europa y en España".

La socialista ha comparado la intervención de Nieto con un camino a medias entre "el tono crispado de Gordillo y el mensaje apocalíptico de Paco Antonio sobre que España se rompe", además de que considera que "ha demostrado que tampoco tiene ni una sola idea sobre que es y que significa Europa".

Para García, Izaskun Bernal demostró "agilidad absoluta" durante el debate, y transmitió "muchísima credibilidad" y "la sensación de que conoce realmente qué es y como nos afecta Europa y el Parlamento Europeo a los españoles y a los ceutíes en particular".  Por último, la vicecoordinadora de campaña ha sentenciado que "el discurso de Izaskun ha sido movilizador", mientras que el de la candidata del PP "ha sido el de la consigna política, un discurso bronco y anticuado, propio de quien no tiene ni una sola propuesta ni para este país, ni para la UE".