Quien acusa al Gobierno y al PSOE de haber permitido que Bildu concurra a las elecciones del 22 de mayo, además de mentir, está expresando su concepción de las instituciones y de lo que entiende por democracia. El Gobierno ordenó a quien podía, a la Abogacía del Estado, impugnar las candidaturas de Bildu.

El Tribunal Constitucional no depende del Gobierno y decide según los criterios que considera más coincidente con el texto constitucional. De hecho es la segunda vez que el TC concede el amparo por esta causa.

La mayoría de los comentaristas se olvidaron de la STC sobre ‘Solidaridad internacionalista’. En este blog nos acordamos y anticipamos lo que podía suceder no sobre la base de consideraciones políticas, sino atendiendo a la forma de interpretación del TC ya expuesta en esa STC y como determinadas debilidades se hacían, con el tiempo, mayores.

Ahora aparecerán los constitucinalistas amateurs de todo pelaje pidiendo que se reforme el TC, que se elijan de otra manera, cuando lo que realmente piden es que el TC sea elegido en la calle Génova o que dictamine siempre de acuerdo con lo que ellos piensan. Esta mañana está siendo el momento en que muchos están mostrando lo gentuza que son y lo poco que les importa el sistema político e institucional que dicen defender.

Como ha dicho Jorge Barraza en twitter: Estar a favor de ilegalizar Bildu no te hace de ultraderecha. Estar en contra no te hace proetarra. Más racionalidad y menos demagogia.

Posted originally: 2011-05-06 11:45:35